我跟那哥们理解一样。如果你驻车观察左右，未占机动车道，就不可能撞上了。虽然你是龟速右转，还看了左边，但还是先进入机动车道了。所以给你次责也没毛病。
这逻辑你有啥想不明白的。  
  
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
:  我占谁道了？对方逆行也算他的道吗？再说我还没转弯呢，我车头还是直的，对方撞上来的啊
:  【 在 superbear 的大作中提到: 】
:  : 你这问题居然都不知道。。。你出来前要观察好才能占据别人道路，你都占了道了再观察，对人家很危险  
:  : 【 在 ffdgt 的大作中提到: 】  
--
FROM 124.64.121.*

我知道lz有点冤枉。但问题是，车头肯定是进了机动车道才撞上的啊。交警说，你没看右侧，车头进机动车道了，没有观察，给个次责，你怎么说理？怪花坛吗？
按交规，就是要驻车观察左右，再进入机动车道，你现在车头先进去了没看右侧，这么判没毛病吧。龟速往机动车道拐，先看左侧，大家都这么干，但是你用这个跟交警说不通啊。基本只能认倒霉
  
  
【 在 stdrj (神探狄仁杰) 的大作中提到: 】
:  我都看不下去了，楼主说了花坛挡住视线了，你不开到机动车道里能看到在机动车道逆行的电动车？
:  这个车祸唯一的责任就是电动车在机动车道逆行，如果不是电动车违章形式，楼主不可能出车祸。
:  
:  【 在 esongzh 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.121.*

饿……你这描述也太乱了。
但是我的问题是，你车头齐平机动车道，那是怎么在机动车道撞上的呢？
还是说碰撞发生在非机动车道？如果，碰撞发生在非机动车道，判你占用非机动车道次责也没毛病。
但是如果发生在机动车道，你描述的情况又说车头没在机动车道，还撞了，还因为占用非机动车道次责，那不是你糊涂就是交警糊涂……  
  
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
:  我车头还没进入机动车道，最后碰到的时候我的车头刚刚齐平于机动车道，相当于在正方形的角上碰到的。这时候我的座位右侧看就是花坛，所以交警给我责任时没说我是未尽观察义务，而是说我这会儿车的主体还在非机动车道上，责任是占用非机动车道
:  【 在 esongzh 的大作中提到: 】
:  : 我知道lz有点冤枉。但问题是，车头肯定是进了机动车道才撞上的啊。交警说，你没看右侧，车头进机动车道了，没有观察，给个次责，你怎么说理？怪花坛吗？  
:  : 按交规，就是要驻车观察左右，再进入机动车道，你现在车头先进去了没看右侧，这么判没毛病吧。龟速往机动车道拐，先看左侧，大家都这么干，但是你用这个跟交警说不通啊。基本只能认倒霉  
--
FROM 124.64.121.*

那不还是车头进入机动车道了。。
不过前边好像也有哥们说过，就是进入主道前，车身也不能停在非机动车道。就是说你要观察好之后，一下子穿过非机动车道，进入机动车道，不能在非机动车道停留再观察。
我想表达的意思是，哪条理由罚你都只能认罚。权当吸取教训下次注意了。  
北京的和稀泥执法，也是能说出道理的。就跟装了闯红灯的电动车，有些地区交警敢判电动车全责，北京一定会给你个通过路口未观察……的次责来和稀泥。你还一点办法都没有。所以下次这种，确定不严重的，都别往心里去。
  
【在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
:  就是我车头齐平于机动车道了，电驴沿着机动车道内侧边缘开，双方正好碰到啊，比如你画正方形一条竖边一条横边，就是刚好在两条边交汇处那个点上碰到啊。
:  【 在 esongzh 的大作中提到: 】
:  : 饿……你这描述也太乱了。  
:  : 但是我的问题是，你车头齐平机动车道，那是怎么在机动车道撞上的呢？  
--
FROM 124.64.121.*