- 主题:电瓶车逆行撞我车头，为啥我还要承担次责？
你这图应该不准确。北京不可能一出地库就进6机动车道的主路，没有非机动车道？
承担疏于观察的次要责任 问题不大
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？[upload=1][/upload]
--
FROM 114.253.34.*
分析合理。
视野受限情况下要停车观察，确认安全了赶紧离开。
慢悠悠往前拱不代表安全，不代表合理。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 首先，北京没见过支路路口分隔机动车道和非机车道的花坛能长得比坐在电动车上的人高的，这么高的花坛一般都在高速路和全封闭的快速路中间，防止夜间对向远光灯影响驾驶。你光描述不放照片，说视线被遮挡到无法观察，可信度不高。
: 其次，如果视线被遮挡，你应该把车停在不占用机动车道的位置进行观察，确定左右两个方向都安全后，再加油快速完成转弯，而不是慢悠悠的一边挤一边盯着一个方向看。你包括楼下认为你这种开车方式没问题不应该担责的，基本都是不会开车的司机。
: 最后，交警给你开的事故责任认定书上肯定引用了你所违反的法条，你自己看看就知道为什么让你承担次责了，你也肯定也已经知道违法了哪条，但是在描述的时候故意不写。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
我都是确认安全了再走啊 目前没有遇到问题
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 那你小区拐弯时就别拐了，必然被楼房遮挡视线，停那儿算了，因为只要你动，必然是视野受限情况下，此时如果旁边有自行车或电动车逆行车冲出来，必然撞上你
--
FROM 114.253.34.*