- 主题:电瓶车逆行撞我车头,为啥我还要承担次责?
因为有人受伤了
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 我从地库开出,缓慢(10km/h)往前准备右转上主路,这时右侧一个电瓶车沿着主路(6车道的机动车道)逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库,右侧视野受限,并且我先看左边,还没来得及看右边,右侧电瓶车就撞过来了,即使我第一时间刹车,还是碰到了。对方倒地擦伤,手腕轻微骨折。
: 去了派出所,警察判对方主责我次责,问题是我哪里违规了,我已经是龟速出地库上主路了,右侧有树有花坛,我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西,为啥我要承担责任?[upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 111.194.154.*
当然要看,如果对方是机动车,擦碰当然逆行方全责,但如果对方是非机动车或行人逆行,你敢不看?
【 在 pptan (我就是我) 的大作中提到: 】
: 这种就是最弱智的设定了
: 谁他妈的开车还看是不是有车在逆行?
--
FROM 111.194.154.*
你不动肯定无责的,你移动就有观察责任,因为对方不是机动车
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 5km速度也一样啊,对方快速从侧面撞上来。我就是不动,他也会撞伤。我右边看是看不到的,因为花坛和树的关系,我那个角度看不到右侧花坛内那个位置有没有人。只能看到左侧
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 111.194.154.*
你就当碰到鬼探头了呗,一样次要责任,就算碰到横穿高速的行人,也一样次要责任
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 问题是市政搞的花坛和树,你看一下我第一页的图,我在那个位置往右前方的机动车道内看去,是一片花坛和树啊。我还能透视么?
--
FROM 111.194.154.*
次要责任,最少可以10%责任,其实无所谓啦,毕竟对方受伤了
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 问题是市政搞的花坛和树,你看一下我第一页的图,我在那个位置往右前方的机动车道内看去,是一片花坛和树啊。我还能透视么?
--
FROM 111.194.154.*
责任认定书是不会划分各占几成责任的,具体赔偿多少如果双方达不成协议,就由法院根据案件的具体情况裁判。
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 没写百分比啊,单子上就写了主和次,没经验,还能带百分比的啊?
--
FROM 111.194.154.*
这是个办法
【 在 sshhuuoo (sshhuuoo) 的大作中提到: 】
: 要求司法鉴定对方是机动车,对方全责
--
FROM 111.194.154.*
你修车的2-3K对方也得负主要赔偿责任啊,这样抵消了,抵消不了的还有保险
【 在 ffdgt (ffdgt) 的大作中提到: 】
: 哦,钱倒是很少,对方擦伤,排了一堆ct啥的,也就1000块。我换个保险杠2-3k吧。无论我是10%还是0%还是30%(警察口述我的次要是30%),相差也就几百块。
: 关键就是这个事情恶心啊,那电驴速度是我的好几倍,飞速撞过来,我的视野里压根是看不到他的,我反复看了行车记录仪里的视频,对方从摄像头取景框外,瞬间入镜
--
修改:west FROM 111.194.154.*
FROM 111.194.154.*