你开车就有原*.罪，只要是机动车和非机动车或行人发生的事故，你很难没有责任，没办法，就是这个现实
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？
: ...................
--
FROM 101.85.236.*

行人可没有逆行一说，你只看一侧，是觉得人走的慢，撞也撞不死么
--
FROM 106.121.151.*

顶
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你以为楼主真想行政复议改判对方全责吗？太天真了。
: 楼主明知交警因为对方是无赖如果判全责楼主索赔不易，跟楼主商量得到楼主同意的情况下给了他次责，以便他出险(据楼主答复描述)。他本人也乐意于接受这种判罚(如果不是怕对方受伤后面赖上他，甚至可以接受同等责任)。
: 在自己享受这种判罚带来的便利的同时，却在主贴隐瞒，给人一种被交警迫害强行担责的受害者形象。后面回帖还质疑交警不是根据实际责任，而是根据保险理赔的便利来判罚，质疑判罚的合理性，一副社会公平正义维护者的形象。
: ...................
--
FROM 111.192.247.*

我有一次出停车场，跟你差不多的位置，右侧无遮挡无路灯，当时天色已暗，我出来后看完右侧开始全心躲避左侧汹涌车流，车子右拐了三十多度的时候，右侧一辆电驴撞到了我的右后轮位置，那人一身黑，骑着深色电驴，没开车灯，幽灵一样就撞上来了，他摔了，我下车，他立马起身就跑，那会儿刚换的新车，明晃晃被划了一道漆，轮眉也有点蹭了，心疼的我。
有些骑电驴和自行车的人就是不看路，默认开车的人脑袋上都长了一圈的Led……

【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
:
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.16.*

特别讨厌你这种人，进主路不停车观察，就直接进，10km/h的速度已经比较快了，在你心里就没有停车观察的意识，有时候碰见这样的真想撞上去
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？
: ...................
--
FROM 1.203.145.*