- 主题:电瓶车逆行撞我车头，为啥我还要承担次责？
有现场照片吗？
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
:
: 我还没进入机动车道呢，车垂直于机动车道
: 【 在 esongzh 的大作中提到: 】
: : 我跟那哥们理解一样。如果你驻车观察左右，未占机动车道，就不可能撞上了。虽然你是龟速右转，还看了左边，但还是先进入机动车道了。所以给你次责也没毛病。
: : 这逻辑你有啥想不明白的。
#发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 120.245.128.*
交警应该向杭州交警学习，依法办事，不和稀泥
【 在 maga 的大作中提到: 】
:
: 交警因为电驴司机无赖说不肯赔钱，跟楼主商量给了他次责，这样保险可以赔一部分，交警还说可以判同等责任，这样保险公司可以多赔点，楼主怕对方后面假借有伤赖上他，不敢认同等责任。然后楼主上网发帖假装白莲花不知道为什么被判了次责，引一堆人纷纷谴责交警
:
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 5」
--
FROM 221.11.20.*
不是无限扩大，但是会扩大不少。你不认可国内规则，以后开车还会吃亏的。
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我防了右边，但是没防住，你不能要求别人100%完全防住你违规带来的任何风险啊。你轻轻松松说一句近观察义务，这个义务可以无限扩大的。
--
FROM 114.247.184.*
你是不是脑残？啥叫必须逆行一段？逆行就是违规，违规还理直气壮？
【 在 waresun (waresun) 的大作中提到: 】
: 你要不好理解的话你可以换位思考一下，你骑个车不逆行正常情况怎么避免被探头车撞？如果你骑车回家还必须逆袭一段时又怎么走避免撞探头车？进出必互逆的过程，除非能垂直起降。视线受阻时应该停住左右观察为妥。国内开车累啊。
--
FROM 120.244.231.*
把高德卫星定位发一下就一目了然了
【 在 pangdudu 的大作中提到: 】
: 有现场照片吗？
:
: #发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 222.131.245.*
机动车按照规定借用非机动车道通行时应当避让非机动车。
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？
: ...................
--
FROM 103.229.218.*
法理基础可能是这样的：
对方有过错，但不至于要承担骨折这样的惩罚，其遭受的、过多的惩罚，需要你承担一部分。
好比行人闯红灯被撞死，行人有过，但罪不至死，撞人者需承担部分责任。
--
修改:iidev9 FROM 115.171.169.*
FROM 115.171.169.*
开车，在没有查明前方左右的情况时，当然不能贸然往前开。
右边要是个沟，你也往前开吗？
要是有个逆行的水泥罐车，也许你都没命在这里发帖抱怨了。
所以，不要有侥幸心理。如果理在，命没了，你要理还有意义吗？这次是你侥幸，碰到的是比你弱的电动车。
牢记第一行第一条原则。
--
FROM 114.245.165.*
当然不包括逆行了。那优先权是正常行驶的车辆才有的。
这案子中的电驴是逆行。如它是非机动力，不应该上机动车道。如果是机动车，不应该逆行。
本案中，楼主没有过错，也不是在非机动车道发生碰撞。
警察的裁定又在和稀泥。
【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 这里面的转弯让直行，“直行”包括逆行吗？
:
--
FROM 223.72.65.*
主要是看你机动车有保险吧，他们做事都有一种劫富济贫是正义的思想在骨子里。电动车要是也有保险的话，估计就不会流行这个判罚方法了。
--
FROM 117.147.6.*