这么判确实让人生气。一般都是看顺行方向，谁会看逆行。这交警就是鼓励逆行。

【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？
: ...................
--
FROM 162.105.10.*

电瓶车大概率没有买保险，如果你没有次责，你的交强险就无法赔付。
简单的说这样吧，电瓶车有人伤车损，你也有车损，你没有次责，那么对方胡搅蛮缠，所有方除了你保险公司都很难受。
如果你有次责，即使造成对方伤亡，也不会触发刑责，然后交强险赔偿，对方通过伤残鉴定能够获得一笔钱，对方的律师抽成三分之一，对方也不会再找你胡搅蛮缠，然后在法庭你可以提交反诉，要求对方赔偿你车损，从你保险公司的赔付中直接扣除汇到你的账户。这样，所有问题都由保险公司承担了。如果你平时申请赔付情况很少，来年的保费也不会明显增长。

管理部门对着都轻车熟路了，按照相关法规，“没有做到安全驾驶”你就有责任。

【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 我从地库开出，缓慢（10km/h）往前准备右转上主路，这时右侧一个电瓶车沿着主路（6车道的机动车道）逆行飞快的撞到我车头上。
: 由于我刚出地库，右侧视野受限，并且我先看左边，还没来得及看右边，右侧电瓶车就撞过来了，即使我第一时间刹车，还是碰到了。对方倒地擦伤，手腕轻微骨折。
: 去了派出所，警察判对方主责我次责，问题是我哪里违规了，我已经是龟速出地库上主路了，右侧有树有花坛，我也不知道有电瓶车能紧靠着花坛边缘逆行撞我啊。完全是视野外突然出现一个东西，为啥我要承担责任？
: ...................
--
FROM 124.65.232.*

状告园林部门，危害交通。

【 在 ffdgt 的大作中提到: 】
: 5km速度也一样啊，对方快速从侧面撞上来。我就是不动，他也会撞伤。我右边看是看不到的，因为花坛和树的关系，我那个角度看不到右侧花坛内那个位置有没有人。只能看到左侧
--
FROM 124.193.82.*