- 主题:车窗玻璃需要贴膜吗
报漏了你的无知，防紫外线功能不是靠深浅
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 浅膜一样晒，深膜影响视线
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.42.155.*
必须贴，否则太晒
【 在 extend2012 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.38.*
笑死我了，普通玻璃就能防紫外线了，确实不需要靠膜的深浅
【 在 eto5 的大作中提到: 】
: 报漏了你的无知，防紫外线功能不是靠深浅
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: : 浅膜一样晒，深膜影响视线
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.64.*
不贴亮堂，贴了不那么晒。至于隐私。。。挪下屁股车都会晃一晃不知道在车里能干啥。。
【 在 extend2012 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.250.*
一身车膜成本两百块，贴一下变两千块。
--
FROM 117.136.38.*
没有车震需求 想想算了不贴
--
FROM 218.249.33.*
大太阳底下，分别开贴膜与不贴膜的两辆车，去试试就知道了
【 在 extend2012 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
没贴膜，但是其他车大部分贴膜，什么都看不到。自己车通过车窗一览无余，还是有点木有隐私的。
【 在 extend2012 的大作中提到: 】
:
: --来自微水木3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.17.*
取决于乘客
【 在 extend2012 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
【 在 eto5 的大作中提到: 】
: 报漏了你的无知，防紫外线功能不是靠深浅
普通玻璃就能过滤紫外线
想要紫外线透过，得用特种玻璃
--
FROM 114.85.182.*