- 主题:为了嘴炮连基本事实都不讲了
卡车司机明白地说，“对面过来一辆车”
强行超车，超nm的车啊！
--
FROM 114.85.182.*
跟你这个帖子放到一起看就有意思了，他闲的没事跟大货迎头对撞是吗？
强行超车最大的危害就是这种情况，只不过这次对面来的是大货，换了是个普通小客车
，很可能就被他怼下去了
发信人: tedxyz (ted's sweatcoat), 信区: AutoWorld
标 题: 超车让不让的争论，似乎焦点在对白车的判断上
发信站: 水木社区 (Fri Oct 23 10:32:52 2020), 站内
主张不让的，是不是都认为让白车进来，是鼓励了白车的危险超车行为？
我觉得这是把白车看得太sb了吧。让了白车，白车多半也是接受了教训，今后会谨慎些
。
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 卡车司机明白地说，“对面过来一辆车”
: 强行超车，超nm的车啊！
--
FROM 119.248.51.25
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 跟你这个帖子放到一起看就有意思了，他闲的没事跟大货迎头对撞是吗？
: 强行超车最大的危害就是这种情况，只不过这次对面来的是大货，换了是个普通小客车
: ，很可能就被他怼下去了
: ...................
只要是迎头撞了就是超车喽？
交通法里删掉逆行违法，改成超车违法好了哦？
--
FROM 114.85.182.*
帖子标题清楚写着“估计”，内容写的“不是。。。就是。。。”
到你这里只剩“就是”了？
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 只要是迎头撞了就是超车喽？
: 交通法里删掉逆行违法，改成超车违法好了哦？
--
修改:cucudir FROM 119.248.51.25
FROM 119.248.51.25
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 帖子标题清楚写着“估计”，内容写的“不是。。。就是。。。”
: 到你这里只剩“就是”了，眼瞎还是心瞎？
:
你这不就是大字先造个谣，然后小字标注一下吗，常用手法
估计cucudir这次倒霉，马上就要死了
如果能扛过去，应该还能活个几十年
--
FROM 114.85.182.*
标题大大的写着“估计”你都看不到，还在这里人身攻击
@solorist @freshcool @hairstal
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 你这不就是大字先造个谣，然后小字标注一下吗，常用手法
: 估计cucudir这次倒霉，马上就要死了
: 如果能扛过去，应该还能活个几十年
: ...................
--
FROM 119.248.51.25
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 标题大大的写着“估计”你都看不到，还在这里人身攻击
: @solorist @freshcool @hairstal
你估计我不能估计，哼
--
FROM 114.85.182.*
人身攻击用“估计”就能幸免？你也太幼稚了，这是耍无赖给我看吗？
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 你估计我不能估计，哼
--
FROM 119.248.51.25
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 人身攻击用“估计”就能幸免？你也太幼稚了，这是耍无赖给我看吗？
:
请问你恶意估计人家强行超车是不是人身攻击，人家没法跟你辨而已
道理上说不过就用暴力不让人说话，你们常用手法了
--
FROM 114.85.182.*
说他强行超车就是人身攻击？你这标准真是低到厕所里了，不是超车还跑到对向车道去
，你觉得这样比超车更道德还是更不道德？
为了洗地，你也真是没准了
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 请问你恶意估计人家强行超车是不是人身攻击，人家没法跟你辨而已
: 道理上说不过就用暴力不让人说话，你们常用手法了
--
FROM 119.248.51.25