- 主题:不能刹车，要用生命捍卫路权！
就小面那刹车性能，估计也够呛。
总之机会不大了。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 反应快还是来得及
:
--
FROM 117.136.86.*
视频整个00秒，甚至01秒一开始，大车车头还在面包车尾后面。
视频省略的是大车掰出来的过程。这个过程中面包有没有减速也是未知的。
之后的视频又没有剪辑。07秒大车已经往右了。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 所以超车时间不是你说的7秒
:
--
FROM 117.136.86.*
自己不能自圆其说了，就开始YY别人不会开车。
有意思吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 之前我就跟你说过，不会开车就别乱说，说得越多越暴露你不会开车。现在还是同一句话送你
--
FROM 117.136.86.*
自己没理，不要YY别人不会开车。
这不能增加你观点的合理性。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 不会开车你起什么哄
--
FROM 117.136.86.*
你和我说的是一致的。地板刹还有可能，稍刹下车肯定是没戏的。
发信人: oo7894 (oo7894), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 不能刹车，要用生命捍卫路权！
发信站: 水木社区 (Tue Oct 27 22:35:56 2020), 站内
这其实是一种错觉。
这种情况除非大车变道之前早早就退到大车后面，否则大车一旦开始变道，即使地板刹也未必能避免事故。
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 面包车本来稍刹下车就没有这灾祸的
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 你有点低估刹车，不墨迹，剁死，未必过不去
: 现在人们踩刹车都太轻。。。。
:
--
FROM 117.136.86.*
你能不能看到视频上飘过一行字：面包招谁惹谁了？
多少年的老视频了。这个事故是大车往右打过了导致的，对面包来说就是飞来横祸。
很多地方引用这个视频来警醒人们超车时注意安全距离。
只有本版键盘侠能从里面YY出面包捍卫路权，加速卡位之类的谬论。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 在这种情况争论个毛的鸡贼不鸡贼，小面包还不赶紧很踩刹车作为第一正确反应么，还争论路权加速不加速的，为了开车自己命都不管不顾了。看你就是个嘴炮，在网上你交规说的贼溜，真到现实中你要碰到这个大车的情况你刹车刹的比谁都快。
--
FROM 117.136.86.*
要不你再看看？
那是他一开始所回复的我的贴。以及我回复我的贴所回复的其他人的贴。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 你可真逗，自己赞同自己
: 发了啥隔天就不记得了..
:
--
FROM 117.136.86.*
招谁惹谁什么意思不清楚？
面包操作完全正常，没有什么加速卡位。
键盘车神觉得自己能够预知一切，可惜发视频的人不赞同。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 嗯，招谁惹谁了？遇到危险的情况还不主动避让难道不自责？走楼下被楼上掉下的东西砸了脑袋，你说这招谁惹谁了么，没有吧，但是不能预测到可能出现的危险难道不是招谁惹谁了？招惹了自然规律。
--
FROM 117.136.86.*
道交法22条我没空写。
实施条例47条你就不要再到处瞎掰掰误导别人了吧。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 来，说一下小面遵守了下面哪条法律？
:
: 第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
: ...................
--
FROM 124.115.69.*
关键还自己曲解法律误导别人。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 鸡贼就是这么不依不饶
:
--
FROM 124.115.69.*