- 主题:不能刹车，要用生命捍卫路权！
这不代表小面有加速卡过大货啊
【 在 wanglester01 的大作中提到: 】
: 因为小面后面的连续两辆车都在借道超车
: 两个司机都是傻子？
: 而且都已经出现在了小面的左侧
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
替鸡贼划掉错误选项，教育鸡贼安全行车，结果鸡贼没领情而已
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我还就这么推论了，你来论证视频车得到什么好处了吧。不许有yy情节
--
FROM 61.148.243.*
能跟上连续两车借道超车速度，起码没有做到让行，避免交通事故的让行
你自己都说了，你不像小面这样开车
你自己都踩刹车让行的，还蛊惑人心，为他叫好，用意何在？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这不代表小面有加速卡过大货啊
:
: 【 在 wanglester01 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 111.201.147.*
我有一句话去猜测小面的动机了么？何来往坏的方向猜？我只是描述了小面的行为，以及表达了自己从正常人逻辑没有办法解释他这个行为。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 大家都是猜测，你也没法保证你推测的就一定是事实，加没加速并不是很明显，所谓贴左的地方前面有个小路口，自然往左偏一点也没什么不正常的吧，也许面包司机单纯就是一菜鸟新手司机，双手紧握方向，两眼直视前方那种，也许司机走神了，也许司机还作死打电话，你这个不遗余力地只往使坏一个方向猜怎么说也不算是正常人的逻辑
--
FROM 1.203.85.*
我没说我踩刹车让行啊，你幻视了？
这种情况我很可能是加速到大货根本没有必要超车的程度了
你大可以去指责每个撞了左转抢行车的直行车是“没有做到避免交通事故的让行”
【 在 wanglester01 的大作中提到: 】
: 能跟上连续两车借道超车速度，起码没有做到让行，避免交通事故的让行
: 你自己都说了，你不像小面这样开车
: 你自己都踩刹车让行的，还蛊惑人心，为他叫好，用意何在？
: ...................
--
修改:i925XE FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*
这是视频车得到的好处？你要不要重新考虑一下你的答案
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 替鸡贼划掉错误选项，教育鸡贼安全行车，结果鸡贼没领情而已
--
FROM 178.26.114.*
我不关心，他觉得保护到他自己了就行
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 这是视频车得到的好处？你要不要重新考虑一下你的答案
--
FROM 61.148.243.*
所以你的思路就是让别人去受损，给你净化一下环境
何其自私！
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我不关心，他觉得保护到他自己了就行
--
FROM 178.26.114.*
我没说他坏，我说他这个行为不是正常开车会有的情况，至于他这么开的原因，大家自由心证呗
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 小面司机真没你想的那么使坏，想使坏的前面就车身贴着中心线开了，不会等到快上桥了再往左贴
--
FROM 1.203.85.*
说得你好像没被人超车一样
别忘了大货后面还有一辆车
这次是大货选择了撞小面
否则就轮到视频车撞小面了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我没说我踩刹车让行啊，你幻视了？
: 这种情况我很可能是加速到大货根本没有必要超车的程度了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 111.201.147.*