- 主题:买车，最重要的和次重要的因素罗列一下
我的排序 1价格，2舒适度，3性能，4质量。我感觉质量有点像是玄学，口碑对质量的表征性不高
【 在 leolin 的大作中提到: 】
:
: 我认为价格第一位然后是质量性能舒适度然后是保养维修之类的，大家都怎么认为的呢？
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.50.*
同意，质量再强的车型也有烂车，就是概率问题，中奖了都只能哭
【 在 sn89991 的大作中提到: 】
:
: 质量 这事 有时看人品 前期不好甄别。。。
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.50.*
最好的和最差的差出10倍甚至更多这个我信，但往往市面上除了所谓开不坏的丰田和修不好的什么品牌以外，大多车都处于这个最差和最好之间，质量差别也就没那么显著了，2%和4%又能差多少呢，没有客观的数据谁又知道大众和雪铁龙哪个问题率更高呢
【 在 donry 的大作中提到: 】
: 不同品牌的车这概率能差出十倍。5年以上的车更明显
:
--
FROM 124.114.210.*
几辆车真不见得就能试出来，小样本随机性太强
【 在 donry 的大作中提到: 】
:
: 用过不同品牌几年后你就会有深刻感受了。
:
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: : 最好的和最差的差出10倍甚至更多这个我信，但往往市面上除了所谓开不坏的丰田和修不好的什么品牌以外，大多车都处于这个最差和最好之间，质量差别也就没那么显著了，2%和4%又能差多少呢，没有客观的数据谁又知道大众和雪铁龙哪个问题率更高呢
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
中肯，有讨厌臭豆腐的，也有追着吃臭豆腐的。多元的世界
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 不同的人肯定权重不一样，你这种是追求性价比的，但是车子有社交属性价值会外溢，所以有些
: 质量差不舒适维修还麻烦的比如跑车也有人买，不在乎性价比的人也很多，多元化的世界才更加精彩
:
: 【 在 leolin 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*