- 主题:请教一下摇号策略
您看，我这种低分情况，组成家庭排新能源，五年就能到？
要这样，还是比持续摇油号靠谱呀，值得切换过去
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 是的，但是概率很小
--
FROM 117.136.0.*
五年算是个educated guess。依据是：
1，今年8月那两万个家庭号，有18万家庭报名，18-2=16，你们十几分，排名估计在14.15万
2，按征求意见稿，从21年开始每年4万家庭号
3，每年都会有其他家庭转家庭号，分数很容易比你们家高，每年有多少人插队未知。
这三条里只有1是个事实，2是个相对固定的变量，3是个剧烈波动的变量。15 / 4 = 4, 乐观预估只加一年，就是5
【 在 caokou 的大作中提到: 】
: 您看，我这种低分情况，组成家庭排新能源，五年就能到？
: 要这样，还是比持续摇油号靠谱呀，值得切换过去
:
--
FROM 123.58.117.*
赞，分析的很专业清晰
多谢多谢，这下总算了解了
还是切过去合适，起码有个盼头，还能期待政府再增加新能源号的增量预期
家庭号政策今年刚实施，之前大量存量的家庭号都涌入了。以后每年新增的三口，五口之家的家庭号，应该不会太多。
【 在 orsay 的大作中提到: 】
: 五年算是个educated guess。依据是：
: 1，今年8月那两万个家庭号，有18万家庭报名，18-2=16，你们十几分，排名估计在14.15万
: 2，按征求意见稿，从21年开始每年4万家庭号
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
以家庭为单位排电车应该是100多分，是否值得转电车？多年摇油车不中。
--
FROM 202.108.65.*
您说您的情况吗？我们家算了下大概62分。
【 在 yxyh2014 的大作中提到: 】
: 以家庭为单位排电车应该是100多分，是否值得转电车？多年摇油车不中。
--
FROM 124.207.89.*
多谢多谢！
【 在 DoubleH 的大作中提到: 】
: 看看今年两万个家庭号的分数，你一家三口申请新能源，最晚后年应该差不多
: 来自 KNT-AL20
--
FROM 124.207.89.*
楼上把概率说的很清楚了，我强调一下，十几分这种情况是占比非常多的。
从政策角度，不大可能会让十几分两个人这种情况大量有牌，又要控制增量，又要发展新能源，可以预见两三年可能就有新政策，导向就是把普通号引导入新能源。
结论就是，抓紧转，越晚越没机会。
【 在 caokou 的大作中提到: 】
: 赞，分析的很专业清晰多谢多谢，这下总算了解了还是切过去合适，起码有个盼头，还能期待政府再增加新能源号的增量预期家庭号政策 ...
--
FROM 106.120.73.*
你这个情况，转电车分分钟就有指标，所以看来是不着急用车，那就无所谓咋排了。
根据新政策征求意见稿，后面改为一年一次分配指标，自己考虑好这段时间有没有需求就是了。
【 在 yxyh2014 的大作中提到: 】
: 以家庭为单位排电车应该是100多分，是否值得转电车？多年摇油车不中。 ...
--
FROM 106.120.73.*
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 您说您的情况吗？我们家算了下大概62分。
是的，我要是以家庭为单位的话是100多分，继续摇油车，还是以家庭转电车，真是纠结哈。
--
FROM 202.108.65.*
【 在 DoubleH 的大作中提到: 】
: 你这个情况，转电车分分钟就有指标，所以看来是不着急用车，那就无所谓咋排了。
: 根据新政策征求意见稿，后面改为一年一次分配指标，自己考虑好这段时间有没有需求就是了。
谈不上刚需，上下班用不着。还是认为油车更自由些，所以就一直在摇摇摇。假设如果以家庭为单位摇油车还是遥遥无期的话，就准备转电车，看政府明年的政策吧。
--
FROM 202.108.65.*