继续顶，我看网上对于逃逸的说法也不统一。有些说逃逸不管咋样都会无责变全责，有责加重处罚。而另一些则说，能不能认定逃逸需要确定当事方是不是有意识到事故的发生。
求老司机支支招，视频这种情况怎么处理，视频车车头被挂掉了一些漆。目前报了警，警察让明天去交警大队报案。
【 在 TinyQue 的大作中提到: 】
: rt
: [upload=1][/upload]
--
FROM 113.132.21.*

是否定造事逃逸，有两个重点。
1、对方是否知晓。
2、不知晓的情况下，是否有重大财产损失或人员伤亡。

重大财产损失这一块，灵活的很。我见过三千块损失定肇事逃逸的，也见过八千多没定的。

还有，你纠结个屁啊？这事故本来就是你全责，跟保险公司说自己蹭墙了，保险公司都不带犹豫的就给你赔了，明知道你骗保都不搭理你。
人家都理解这种善意骗保。不然你自己再蹭一次墙，就说操作失误撞了，一样给你赔。

难道就因为人家车破噪音大，没听到这种轻微刮蹭就利用法律漏洞让人家回来陪你？损不损啊？
--
FROM 111.199.50.*

剐蹭哪个？面包车？
【 在 TinyQue (木有昵称可以不) 的大作中提到: 】
: rt
: [upload=1][/upload]
--
FROM 119.248.48.*

从来没有见过第二点这个说法，请问这个出处在哪？
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 是否定造事逃逸，有两个重点。
: 1、对方是否知晓。
: 2、不知晓的情况下，是否有重大财产损失或人员伤亡。
: ...................
--
FROM 36.104.212.*

【 在 TinyQue 的大作中提到: 】
: 多谢大佬。
: 这个就是新手变道不利索稀里糊涂蹭上去了，全责也没什么自己掏钱修就是了，骗保不敢当。不知道这种能不能撤销报案

这种小伤小损，公安随时可以撤案，找到对方，也是先以调解为主，不会上来就判罚。
保险公司如果报了，只要没有最后一步拿钱，就可以撤案。
--
FROM 111.199.50.*