- 主题:怒怼加塞车，致无辜面包车主儿女双亡
国内交警不作为
没办法，都有一堆理由
唯一可怜的是孩子
时代的一粒沙
【 在 Jinn (沙隆巴斯⊙嘿嘿) 的大作中提到: 】
:
:
:
: 这么小的小孩，安全带真的不好打，开面的没安全座椅的还是多吧。。反正也真是够
--
FROM 106.39.156.*
一直呼吁立法，孩子没安全座椅发生事故时视同酒驾处理
即一律全责
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
:
: 呼唤逻辑能力。
: 小孩子死掉的主要原因可能是没用安全座椅，但是没用安全座椅跟这个事故的发生有一毛钱关系？
: 【 在 milanism (最爱米兰) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.39.156.*
因为交警不罚
摄像头拍到一次罚两千
现场抓一次扣12分
比例立马反转
【 在 cangelzz (现金流紧张) 的大作中提到: 】
:
: 开面的还会装安全座椅的全中国不会超过5人
:
: 【 在 Jinn 的大作中提到: 】
--
FROM 106.39.156.*
合理
你就喝了一小口酒
根本不影响自己开车
发生剐蹭哪怕对方的问题你也一定就是全责
就是为了增加酒后驾车的成本
安全座椅同理
不系安全带没有参考这个是因为执法成本太高，很难证明发生事故时系没系安全带
但安全座椅好证明多了
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 这里有一个很严重的法律逻辑问题。
: 你开车没用安全座椅，跟人发生了碰撞。
: 原本是对方主责或全责，但是因为你算“酒驾”，所以变成你主责了。
: 合理吗？
--
FROM 106.39.156.*
命就值3000的话，就别怪社会分裂了
【 在 supomang (傻瓜超人) 的大作中提到: 】
:
: 是啊，居然问为啥不装安全座椅
: 说不定这车是三千块买的二手，爸爸妈妈带俩孩子做小买卖进货用的，比版上配做父母的安全座椅还便宜
: 这社会真tm分裂
--
FROM 117.136.38.*
酒驾凭啥肇事方就无责呢
【 在 Rij () 的大作中提到: 】
: 不能这样，那肇事方无责了？
:
: 应该分步追责
:
--
FROM 223.104.3.*
那就只能story of life了
【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
:
: 开面的估计是比较拮据的，就不要那么苛求了。
: 【 在 lmtudou 的大作中提到: 】
: : 跑高速，没有安全座椅，安全带也没弄，还敢带着儿女跑高速，出事了就后悔，不出事就不想着安全的事情，没钱也买二手安全座椅呀
--
FROM 223.104.3.*
安全座椅和行人步行上高速一样
如果你这么说的话，那你一定不支持高速行人撞死白撞
【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
:
: 安全座椅这事，只能是呼吁条件允许尽量做，对事故结果有影响，但定则时扯不上关系。
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 这里有一个很严重的法律逻辑问题。
--
FROM 223.104.3.*
呵呵
【 在 here080 () 的大作中提到: 】
: 不合理。
: 增加酒驾成本从法律上来说是有道理的，因为酒驾合损害别人和公众利益。
: 而不用安全座椅只损害自己家的利益。
: 【 在 leons (爱老婆爱宝宝，爱运动爱生活) 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*