- 主题:怒怼加塞车，致无辜面包车主儿女双亡
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 酒驾凭啥肇事方就无责呢
从来没这说法，追尾个酒驾的，酒驾的顶多次责。
--
FROM 119.4.231.*
说撞得好的该被封永久
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 还有人说撞的挺好的，简直没有人性。
--
FROM 115.154.171.*
视频车三成责任，加塞车七成
【 在 BEO 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.40.*
不够完美的受害者，本版一群疯子就死盯着咬
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 本版喜欢抓住别人的一点小毛病而替事故直接原因开脱，喜欢了就好，本版大部分常驻的id都是神经病
: :
--
FROM 119.248.48.*
800万以下的车禁止上路，保证清静
【 在 makcum 的大作中提到: 】
: 我坚决支持取缔8万元以下的车。大部分是不懂的遵守行车文明的人买这种车，尤其是五菱宏光长安面包车，这种小几万就能买到的车，其车主更不明白驾照考试理论知识为啥会那样，也不觉得遵守是一种文明，更不用说驾照理论之外的行车文明规则。我看了视频，相信如果出事面包车多用心观察，如果发现后车超车有意减速或者提前做准备不至于会出现这种恶性后果。
:
--
FROM 117.136.87.*
你怎么判断视频车是故意的
这明显是变道的全责
视频车技术也确实太垃圾
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 要鉴定视频车是不是故意的
: :
--
FROM 180.164.205.*
摆正心态好好看。视频车撞加塞车的过程中还超过了小面包。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 视频误导性极强，怒怼一词就是完全站边加塞车，给视频车泼脏水。你怎么知道是故意的呢？
--
FROM 114.240.101.*
高速得分情况了，完全的无法避免的意外支持白撞，要是明明视野开阔有条件刹住或避开还撞上去必须担责。
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 安全座椅和行人步行上高速一样
: 如果你这么说的话，那你一定不支持高速行人撞死白撞
--
FROM 223.72.69.*