- 主题:怒怼加塞车，致无辜面包车主儿女双亡
加塞的应该主责，影响其他车辆的行驶。
【 在 Jinn () 的大作中提到: 】
: 这事故会怎么定责？夹塞的和视频车分别的责任？
:
: 【 在 sushou (sushou) 的大作中提到: 】
--
FROM 138.19.103.*
这个应该没争议吧。并线时机掌握在加塞车手里，这明显是加塞车选择了不当的超车时机。
--
FROM 61.148.243.*
你这逻辑，要是超车时，在并列那段时间都算危险驾驶?
【 在 holycry 的大作中提到: 】
: 就这并排挤还没危险驾驶
: :
--
FROM 223.72.69.*
必须把无辜的人让开啊，不过交通是公共物品，注定恶人会让所有无辜的人受损，而现阶段法律不支持无辜人的诉求，基于效率或成本，导致公共交通道德水平整体低下。
--
FROM 223.104.3.*
所以就出现了版上一些人：只要是别人先犯错了，就干他，责任都是他的。
【 在 nbspchina 的大作中提到: 】
: 必须把无辜的人让开啊，不过交通是公共物品，注定恶人会让所有无辜的人受损，而现阶段法律不支持无辜人的诉求，基于效率或成本，导致公共交通道德水平整体低下。
--
FROM 223.72.69.*
他们觉得这样以后就没人敢加塞了
因为加塞的都被杀人的淘汰了
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 所以就出现了版上一些人：只要是别人先犯错了，就干他，责任都是他的。
--
FROM 120.244.176.*
你扯啥蛋。视频车是一直在加速，忽然有辆“肉车”从右边加塞超他吗？
视频车就是个肉币，还在内侧车道龟行，还容不得别人跑的比他快。他要是本来就在加速，别人可能加塞吗？能撵上他吗。
你啥眼神儿，视频车在试图超面包车？比面包车还慢，怎么超？
遇见前方有情况，不减速，反而加速，那不是想死就是想害别人。
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 你的意思是视频车没有加速的权利吗？
: 看不出来视频车正在试图超越面包车？
--
FROM 114.243.113.*
那么多责怪面包车主没有用安全座椅的----你们这么快就忘记了英菲尼迪撞菲亚特案了吗？没有安全座椅会让自己的损失加大，但是不会引发事故，与定责有个毛关系？
--
FROM 222.131.242.*
是这样。和事故原因毫无关系，只是车主承担了丧子之痛，但不会承担法律上的责任。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 那么多责怪面包车主没有用安全座椅的----你们这么快就忘记了英菲尼迪撞菲亚特案了吗？没有安全座椅会让自己的损失加大，但是不会引发事故，与定责有个毛关系？
--
FROM 223.72.69.*