- 主题:怒怼加塞车，致无辜面包车主儿女双亡
面包车在慢车道，开的慢没有问题
车上有老人或孩子的时候可以理解
再说面包车想快也快不了多少，以前我老家有个五菱之光还是荣光，加速那叫一个费劲啊，能把人急死
【 在 a2000b 的大作中提到: 】
: 同意，大概率是两拉手车不让后车，后车忍不可忍，才强行超车，面包为啥这么肉呢，其实真是挺不安全的
: :
--
FROM 114.241.89.*
路怒一时爽 然后用一辈子来偿还
--
FROM 114.248.169.*
中产阶层不会考虑这些，只要耽误他时间的，不管是人还是车都有原罪
【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
:
: 你们在讨论加塞和怒怼的时候，能不能想想面包车。
:
: 他要能宝马奔驰的开，为何开个纸皮糊的面包带孩子上高速。
:
: 顶锅盖说一句：道路千万条安全第一条，让一下能死？
: 视频车和加塞车都该去死，两个孩子。半夜不会噩梦？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 27.18.147.*
一个简易的安全座椅，PDD全新的46块....
你不觉得自相矛盾吗？
【 在 MyNewLife 的大作中提到: 】
: 面包车翻车，是视频车和加塞车的责任，这俩责任该怎么判怎么判
: 但是翻车后孩子甩出来，妥妥的父母的责任
: 一个二手的功能完善的安全座椅，咸鱼几十块，一个简易的安全座椅，PDD全新的46块，
: ...................
--
FROM 123.113.202.*
逻辑堪忧，死人和事故是两码事
【 在 milanism 的大作中提到: 】
:
: 大家都在说加塞龟速问题，这个事故的关键问题是小孩子坐车没用安全座椅（极有可能安全带都没有系）吧
: --
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 60.194.241.*
交规就是没有观察到位判次责
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 我们这儿一般按照交规判，不“按照常人” 判。
--
FROM 58.247.241.*
是不是不了解底层人民啊 这么说开着三蹦子和电驴带小孩的都应该拉出去毙了先
【 在 muri 的大作中提到: 】
:
: 加塞车我觉得也不算加塞，这个左边不是排队吧，就是胡变道，明显没条件变道，瞎挤，这个责任最大没毛病。
: 视频车责任最小，可能就是最后右打轮不是很正确？看不出来故意撞，感觉故意不故意都刹不住。
: 面包车父母作为监护人没安全座椅没系安全带（不然不可能飞出去）致人死亡应该判刑！！！太多
: ..................
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 60.194.241.*