- 主题:凯迪拉克170码撞死路虎夫妇，恶劣程度不下玛莎拉蒂，却毫发无损
对方车速快知道自己过不去还非要掉头把自己的命交给别人，期望对方减速这不是傻吗？要是对方操作失误伤及无辜那才叫冤
【 在 tasiha (九月的乱梦) 的大作中提到: 】
: 【 在 butian 的大作中提到: 】
: : 这个事故貌似应该是路虎掉头造成的。
: : 凯迪拉克直行有绝对的路权，无论超速与否都不应该主责，或者甚至不应该有责任。
:
--
FROM 111.201.53.*
掉头肯定有责任
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 广西改判同等责任。这个世界太荒唐
--
FROM 123.119.237.*
本版早就把法律解释好了：超速那就按超速罚款扣分，与本次事故分割处理。
【 在 tasiha 的大作中提到: 】
: 【 在 butian 的大作中提到: 】
: : 这个事故貌似应该是路虎掉头造成的。
: : 凯迪拉克直行有绝对的路权，无论超速与否都不应该主责，或者甚至不应该有责任。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 1.128.105.*
还不够明显，现在已经初步判断是六股势力当中的两个，17个可疑组织当中的4个，但无法进一步分辨
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 嗯，楼主显然是有目的带节奏的。故意隐瞒关键信息，抹黑我国法制成果。
: 楼主是什么组织派来的，收什么钱的，已经很明了了吧。
: 【 在 butian 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 106.39.156.*
谁调头能看到170的车？
本班一帮路权党，实际就是开在路上直行就可以杀人
属于生活中没理也犟三分常有理的那种
--
FROM 120.244.176.*
掉头路权最低，对方就是第一宇宙速度你掉头撞上你也是同等责任起步，对方违法程度越低，掉头的责任也高
【 在 tasiha 的大作中提到: 】
:
: 凯迪当时时速一百七十五 限速八十的路上
--
FROM 114.85.246.*
170的车为啥看不到?人家又不是弯道过来的…掉头本来就要求最低车速…你自己按30 40的速度掉头又不关注左右车辆…
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 谁调头能看到170的车？
: 本班一帮路权党，实际就是开在路上直行就可以杀人
: 属于生活中没理也犟三分常有理的那种
--
修改:TNDS FROM 114.85.246.*
FROM 114.85.246.*
超速与否对于是否主责有重要的影响
【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
: 这个事故貌似应该是路虎掉头造成的。
: 凯迪拉克直行有绝对的路权，无论超速与否都不应该主责，或者甚至不应该有责任。
--
FROM 111.194.48.*
看不到你就能掉头？
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 谁调头能看到170的车？
:
: 本班一帮路权党，实际就是开在路上直行就可以杀人
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
你这个理解的不对
从基本的道理上说，调头让直行是理所当然的，但是得符合调头的车主的能力判断，不然500m以外有个车直行，他也要让？当然他要调头是把？
结果这直行车是个布加迪，正在以每秒超过100m的速度（360km/h,布加迪能达到）飞奔而来，调头车主5秒没有完成调头，撞上了，这时候显然布加迪不仅仅应该主责，应该全责才合理。
直行车如果没有超速，那么当然是让直行。超速的程度，路况，能见度，等等等，决定了双方的责任分配。比如80超速到85，那对于主次责没有影响。但是超速到120，可能就得说道说道了。
窃以为，超速100%以上的情况下，定同责，便宜他了
【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
: 这个不重要。
: 正常直行没有避让掉头机动车的义务。所以开的快慢与都，是否刹车，以及能否刹得住，都不是导致这个事故的主因。
--
FROM 111.194.48.*