剩下三个都是优

【 在 ChaosZZ @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 除了C和3剩下是哪三个啊？
: 结果咋样？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 中保研总共测了奔驰和宝马各两款车，奥迪一款车，奔驰C和宝马3系结果都不咋样。
--
FROM 61.148.244.*

你这就是胡扯了，这种修改根本不需要换代。
差不多同时期丑国的宝马3系是哪一年设计的车？16款宝马3系iihs小碰撞没拿到优，第二年17款就拿到了优。

【 在 hearun @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 汽车改款是有周期的好吧？只有换代才能重新设计
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 不测就不改，测了才改？12年设计的车，这么多年在干嘛？在美国它会这样？所以这就是所谓的bba安全性好？应试教育罢了，现如今中保研没了，又可以光明正大的缩水了，反正五星批发那儿照样过。
: :

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Nov 24 10:40:30 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Nov 24 11:02:55 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

既然都是应试，美国那边IIHS早几年就是优了，换成在中国碰撞测试还这鸟样算啥？很不情愿改？ 被鞭子抽了才往前走？

人家沃尔沃好歹不会出现美国那边全优，中国这边碰撞不行，然后被迫改进的情况。

【 在 bach 的大作中提到: 】
:
: 25%大家都是应试，大哥就别说二哥了
:
: 【 在 megalodon (好怕怕) 的大作中提到: 】
: : 不测就不改，测了才改？12年设计的车，这么多年在干嘛？在美国它会这样？所以这就是所谓的bba安全性好？应试教育罢了，现如今中保研没了，又可以光明正大的缩水了，反正五星批发那儿照样过。

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Nov 24 10:46:21 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Nov 24 10:48:30 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Nov 24 10:51:09 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

丑国的17款宝马3系碰撞成绩应该包括3系的所有款式吧，不至于设计不一样导致碰撞成绩还有差异吧

【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
:
: 友情提示丑国从来没有宝马31x这个型号，另外现在中保研官网不知为何奔驰C和宝马31
: x的成绩居然找不到了，搜这两个品牌只有325Li和GLC的，真奇怪。大家可以搜搜看
:
: http://www.ciri.ac.cn/findSafetyIndex.jspx

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Nov 24 10:50:23 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

这回没了中保研，后面的新款又可以光明正大的缩水了，反正五星批发也测不出来。

【 在 greenxiayi @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 如果都是2.0T的应该只是调教不同，但是31x发动机不是2.0T的，这个区别挺大了。另外
: 中保研测试的都是最低配，但当时宝马新款是325Li就是最低配了，所以测了这个了，实
: 际上现在又出320li了，阉割了主动刹车，这款车实际上就是取代31x系列的。实际上32
: 0测试结果会不会也这么好也要打个问号。
--
FROM 61.148.244.*