水木社区手机版
- 主题:这种情况能否申述？
- 打右转向路边临时停靠导航，被行驶中的车主拍了举报了，看角度应该是主驾驶位拍的。
两个疑问：1举报人只上传了一张照片，据说需要两张才能判定违章。2如果是主驾驶位拍摄能否做为证据采信？
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.221.51.* - 我都是宁可开车弄导航，也不敢停路边弄。注意天上摄像头，有摄像头就把手机放下。
我走的最多的是一条25公里的郊区到市区的道路。偶尔来电话想靠边接听，发现整整25公里没有可合法停靠的路边。只能再花几分钟拐去小路或进停车场。
※ 修改:·factisdark 于 Nov 9 11:32:43 2020 修改本文·[FROM: 111.199.50.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.199.50.*]
修改:factisdark FROM 111.199.50.*
FROM 111.199.50.* - 大概率巡逻警车拍的。你违法了有什么理由不认罚？
--
FROM 124.64.16.* - 如果确实是主驾驶位拍摄的，那非法取证的确不能处罚的，违反程序正义
你不能用你的违法行为去举报他人的违法行为
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 大概率巡逻警车拍的。你违法了有什么理由不认罚？
--
FROM 180.153.219.* - 为啥不用蓝牙接听呢
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 我都是宁可开车弄导航，也不敢停路边弄。注意天上摄像头，有摄像头就把手机放下。
我走的最多的是一条25公里的郊区到市区的道路。偶尔来电话想靠边接听，发现整整25公里没有可合法停靠的路边。只能再花几分钟拐去小路或进停车场。
--
FROM 114.242.74.* - 申述没有意义，有可能是视频录制
--
FROM 117.136.0.* - 巡逻警车手机支架自动拍，不存在主驾驶位的问题
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果确实是主驾驶位拍摄的，那非法取证的确不能处罚的，违反程序正义
: 你不能用你的违法行为去举报他人的违法行为
--
FROM 124.64.16.* - 那复议也没用了，这种情况取证不违法
【 在 sshhuuoo (sshhuuoo) 的大作中提到: 】
: 巡逻警车手机支架自动拍，不存在主驾驶位的问题
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 如果确实是主驾驶位拍摄的，那非法取证的确不能处罚的，违反程序正义
: : 你不能用你的违法行为去举报他人的违法行为
--
FROM 180.153.219.* - 你就没有路边临时停过车？杀人犯犯法了还请律师，我提出申诉有问题？
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 大概率巡逻警车拍的。你违法了有什么理由不认罚？
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.221.51.* - 巡逻警车可以是车内摄像头拍摄的啊，巡逻警车也可以临时停车拍你，不存在违法行为
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果确实是主驾驶位拍摄的，那非法取证的确不能处罚的，违反程序正义
: 你不能用你的违法行为去举报他人的违法行为
--
FROM 123.114.49.*