- 主题:国内的高速限速是不是应该提高一下？
合法撞击不合法承担责任？
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: “120公里撞击80公里一般不会死人”没看懂。
: 【 在 Jasminum 的大作中提到: 】
: : 120公里这个是有依据的，同向行驶，120公里撞击80公里一般不会死人，高于这个就会死人
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.242.250.*
就是说相对时速40公里碰撞不会有严重后果。
同理，时速20040公里追尾时速20000公里的车辆也一般不会死人。
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: “120公里撞击80公里一般不会死人”没看懂。
--
FROM 61.232.8.*
还是不懂。
【 在 perfectfan 的大作中提到: 】
: 合法撞击不合法承担责任？
:
: 【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
这逻辑牛逼，小弟佩服。
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 就是说相对时速40公里碰撞不会有严重后果。
:
: 同理，时速20040公里追尾时速20000公里的车辆也一般不会死人。
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
唉，想我的车车设计时速就150，瑟瑟发抖。
【 在 Redjuice 的大作中提到: 】
: 我觉得可以在4车道高速实行。最内侧140-120
--
FROM 222.205.46.*
什么车还有这个指标
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 唉，想我的车车设计时速就150，瑟瑟发抖。
:
--
FROM 61.148.244.*
电，秦EV，使用手册上写的，我最多开过130，好像没啥事。
【 在 Redjuice 的大作中提到: 】
: 什么车还有这个指标
: :
--
FROM 222.205.46.*
肉车开60，为了降低事故死亡率，只好规定限速100了
【 在 Jasminum 的大作中提到: 】
:
: 120公里这个是有依据的，同向行驶，120公里撞击80公里一般不会死人，高于这个就会死人
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.19.*
分道限度先撤掉再说别的
好好的高速只有一条道120不知道咋想的
【 在 timonium 的大作中提到: 】
: 到处在提中国速度。
: 原有的高速路不提了，新修的高速路居然布满限速80限速100。而且限速120这个最高限执行多少年了，从来没有变过。
:
: ....................
--
FROM 114.242.248.*
高速路一半的车，120以上肯定发飘了，刹车制动液大幅降低
另外还有很多大货 面包相对速度拉差
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 这得死了多少才试验出来的限速120？？？
: 我觉得这个限速120就是砖家一拍脑袋想出来的
: 根本就没啥科学依据
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 61.140.25.*