- 主题:今天开车发生了交通事故
类似问题,一辆改装的汽车加大了马力,是不是出事故就要全责?
【 在 chimian 的大作中提到: 】
: 速度有很大关系,关系到对方是机动车还是非机动车
: 电动自行车轻松解禁“正规”车超速上路 今年5月,新修订的《电动自行车安全技术规范》正式发布,这个“电动车新国标”规定:电动自行车必须具有脚踏骑行能力,最高设计车速不能超过25公里每小时,整车质量不得大于55公斤,蓄电池标称电压不能超过48V(伏)。
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
你估30就30,证据拿来。别说你拧死电门能到30当时人家就骑30了
【 在 qiusgg 的大作中提到: 】
:
: 他估测速度是30,国标对电动车的限速是25
--
FROM 222.128.117.*
楼主仅用0.3秒的时间和3米的距离就判断出电动车速度30,可谓神人,可以放路口红绿灯上面当摄像头用了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 是从非机动车道撞的,所以不是直行的非机动车就不是楼主责任了。
: 非机动车道上直行的机动车撞上楼主,楼主是无责的。
: 不能无论是不是机动车,是不是机动车很关键,足以反转责任。
--
FROM 222.128.117.*
顶楼街景图里面的车就是典型的中式拐弯,就是见到一个弯尽早把头掰过去,整个转弯过程又长又慢又危险
【 在 mybabyoo 的大作中提到: 】
: 呵呵 他要是用这0.3秒观察电驴就没这事了
--
FROM 222.128.117.*
那你等人这半天都干啥去了?
【 在 TTzhu 的大作中提到: 】
: 真的应该很注意的 右转弯看人
: 那天右转弯 等了半天没人了 我慢慢开了一半 有个电摩带个人 拐个弯从我车尾开到车头 压我车头过去
: 我吓一跳 我真没看到
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
楼主这个路口,过了绿化带是2米的白线区,然后是4、5米的人行横道,再加一米多的非机动车道,就是绿化带离要转过去的车道右边缘有7、8米,如果算中心那就是10米了
【 在 songbing638 的大作中提到: 】
: 不懂为什么很多路口绿化都把视线挡上,导致机动车驾驶员视线受阻,即使停车观察再走,也既有可能被突然窜出来的电动车瞎一条。
--
FROM 222.128.117.*
我们从实践上观察这种行驶中的静止跟违章停车是完全两码事
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 违章和责任不完全相关。右转让直行是没错的,但是从导致事故必然性看,如果较真,你可以申诉自己已经停止了,就算侵犯了路权,静止的车也不是事故发生的充分条件,而是条件之一,对方疏于观察,车速过快,未及时制动,也是原因之一。总之,拥有路权也必须保证安全通行,未确认安全通行的理由是万金油,很多案例都是完全没有违章的一方也因这个原因承担同等责任到次要责任。比如违章占道停车的车被撞,正常行驶的没有任何违章,但违章占道的经常只被判次要责任。
: 你这个看清具体情况吧,如果监控确认发生事故前已经停止,或者对方疏于观察径直撞击,都很有可能承担至少次要责任,也就是你不认全责是有可能得。
: 我是完全从法律实践分析,谢绝任何攻击谩骂。
--
FROM 222.128.117.*
没那么困难,公交站那里有空隙,真正开过了人行横道再拐弯又能多出好多米的观察空间,就看开车的人有没有这个心。都像那高尔夫似的开法,出事概率能高出10倍去
【 在 sn89991 的大作中提到: 】
:
: 但这条路中间有很高的绿植 所以 你说的方法 这种路也看不太清楚。。。。
--
FROM 221.223.197.*