- 主题:今天开车发生了交通事故
类比。就是说右转与直行发生事故,右转必然全责,这个结论不是绝对成立的。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我们从实践上观察这种行驶中的静止跟违章停车是完全两码事
:
--
FROM 219.237.202.*
几年前在美西自驾,在洛杉矶某个街区,应该比比弗利附近的富人区,Google地图显示好几个街角都有拥堵,后来发现其实只是转弯多,大家都在很慢地右转罢了。给我留下很深的印象。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 219.239.29.*
拐弯让直行,机动车避让非机动车,确认无直行非机动车和行人后慢行拐弯,有时应停止避让后再拐弯。
你说了那样多,一个没有留意就足够让你全责了,真不知道你说了那样多,是在找什么安慰?
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 223.223.190.*
几乎所有的事故都和注意力不集中有关,但除非上法院才会扣这么细
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 你注意到那个中间绿植了没,在最右侧机动车车道是看不到非机动车道的后方几十米之外正在飞驰的电动车的,唯一的办法就是转一半到绿植前方位置刹停再观察,这也是我以后准备做的。路权上转弯让直行没争议,所以主要责任肯定会认下来,但另一方面,我是红灯变绿右转,速度不快,右侧非机动车道除了那辆电摩也几乎没有人车通行,我的车从出现在右侧非机动车道视野到事故发生,应该有1秒以上的反应时间,如果骑手精力集中,也是足够避免事故的,我不是要因此颠换责任,只是讲电摩一方其实也有很大机会避免事故。
:
: #发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 222.129.128.*
赔三万和赔五万没区别
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 也看金额的
: :
--
FROM 222.129.128.*
全责的说法,是简易处理程序里的
你要扣那么细,只能去法院
比如你在空旷的路上前车无征兆一脚地板刹你追尾了,jcss一样判追尾的车全责
你要去法院掰扯,可能能搞出个百分之十几到二十对方的责任
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 222.129.128.*
反转个毛,现在北京还允许临牌电驴上路,按非机动车管理
也就是说那个限速标准还没强制施行,现在是过渡期
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 是从非机动车道撞的,所以不是直行的非机动车就不是楼主责任了。
: 非机动车道上直行的机动车撞上楼主,楼主是无责的。
: 不能无论是不是机动车,是不是机动车很关键,足以反转责任。
--
FROM 222.129.128.*
右转弯一般没有红绿灯,你着急什么
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 111.162.17.*
你为什么不是全部责任?
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 你注意到那个中间绿植了没,在最右侧机动车车道是看不到非机动车道的后方几十米之外正在飞驰的电动车的,唯一的办法就是转一半到绿植前方位置刹停再观察,这也是我以后准备做的。路权上转弯让直行没争议,所以主要责任肯定会认下来,但另一方面,我是红灯变绿右转,速度不快,右侧非机动车道除了那辆电摩也几乎没有人车通行,我的车从出现在右侧非机动车道视野到事故发生,应该有1秒以上的反应时间,如果骑手精力集中,也是足够避免事故的,我不是要因此颠换责任,只是讲电摩一方其实也有很大机会避免事故。
:
: 【 在 superbear 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.161.*
反转说的是如果是机动车,两者之间会出现责任反转。用于反驳他说的无论是机动车还是非机动车都一样全责。
至于能不能鉴定成机动车,是另外一回事。
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 反转个毛,现在北京还允许临牌电驴上路,按非机动车管理
: 也就是说那个限速标准还没强制施行,现在是过渡期
--
FROM 124.115.68.*