更新，我的观点是：卖家倒卖牌照违法，用户买来自己用不违法，结婚本身不违法，作为倒卖的的一个手段，应涵盖在倒卖牌照量刑处罚。买家假意相爱并结婚也不违法，但以此方式获得牌照可能被认为不正当，那样的话，牌照应当被撤销。

依据如下：
车牌照作为行政许可，相关行为应依据行政许可法来管理和规范：
第九条 依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。
第八十条 被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的；
第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：…（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

依据第九条，既然车牌照已经变更，那么可认为该变更手续，经过相关部门审查，符合法定条件和程序，不违法。
如果车牌照是通过结婚的形式做赠与，那么并不违法，但如果是倒卖，低买高卖，那就违法了，违反了第八十条，这里把“许可证”扩大解释为许可本身，那就应当受到行政处罚，甚至追究刑事责任。

注意，法律对买牌照的用户是无处罚无追究的。
  

========
为车牌约定结婚是无效法律行为，但人家乐意约定，虽然违背公序良俗，但只是没有法律约束力，法律只是不保护这种约定，并不因该约定而处罚，因为罪刑法定。
单纯地看登记结婚是具体行政行为，是行政确认，结婚本身并不违背公序良俗，为了彩礼还是车牌，婚姻法不管，同样合法有效。
转车牌的组织者可以定个非法经营罪，但结过的婚是有效的，大姐仍然是你前妻，如果把车牌看成物权，那转过的车牌也是有效的。
可惜这里的车牌是行政许可，不正当手段获得的行政许可，可以撤销，那车牌被撤销就是正当的啦。
这里可以矫情一下的是怎么认定人家结婚转牌是不正当的，有人的生命意义就在于一张车牌，车牌高于一切，甚至高于他的婚姻价值，人家的婚姻登记是合法有效的，转让车牌是依法进行，说人家手段不正当就有点站不住脚。
就好比有人为了一张残疾证，依据凭证领取的残疾福利，乘车免票等等，自废双目，那总不能说他手段不正当，不给人发证吧？
说句玩笑话，游坦之自废双目是为了爱情，阿紫也没说他手段不正当，对不对？
--
修改:weixiao135 FROM 221.196.194.*
FROM 221.196.194.*

是依法收回注销吗？那依据那条法律呢？请指教
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 逗呢，车牌会被回收注销
--
FROM 221.196.194.*

通告说了怎么判没有？
之前那个飞机延保骗保的也没下文了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 具体不知道，但是北京规定车牌不许转让，那转让了就违反了地方法律
--
FROM 221.196.194.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 具体不知道，但是北京规定车牌不许转让，那转让了就违反了地方法律

没有禁止夫妻间转让
--
FROM 123.116.38.*

婚姻财产当然可以这么分配，更名的夫妻也没有抓起来的
问题是你实际上是买卖，虽然采用了婚姻作为手段，这就不行了

【 在 feitian945 的大作中提到: 】
: 哪条法律规定婚姻财产不能这么分配的？
: 难道你地方法规高于国家法律吗？
:
--
FROM 222.249.226.*