合法合不合法不知道，肯定是不合理的，
合理做法是仅限充电停车，也就是说，电车不充电地位等同油车，
允许电车不充电停车，就应该也允许油车停车
【 在 yasaka (睡神) 的大作中提到: 】
: 停车本来就很紧张
: #发自zSMTH@Note20 ultra
--
FROM 221.223.164.203

关键是
第一，电动车怎么知道是不是充电？
第二，电费怎么收的，利用停车位盈利了，钱归谁？

【 在 bnwbear @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 合法合不合法不知道，肯定是不合理的，
: 合理做法是仅限充电停车，也就是说，电车不充电地位等同油车，
: 允许电车不充电停车，就应该也允许油车停车
: 【 在 yasaka (睡神) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Note20 ultra
--
FROM 123.119.237.*

本来就很紧张，极端情况如果全部装上充电桩，油车就不用进小区了？

【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
:
: 只能电车停合理。但是电车不充电停就不合理
: 【 在 yasaka 的大作中提到: 】
: :
: : 停车本来就很紧张

#发自zSMTH@Note20 ultra
--
FROM 123.119.237.*

你这个比喻也太不恰当了
【 在 yasaka 的大作中提到: 】
:  
: 本来就很紧张，极端情况如果全部装上充电桩，油车就不用进小区了？  
:
: #发自zSMTH@Note20 ultra  
: --  
:

发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 124.64.62.*

【 在 strangyoung 的大作中提到: 】
: 你这个没有用的。电车随时都可以插上电充。
充电停止后1小时开始计费。
1小时不充电，计费。
--
FROM 221.221.51.*