- 主题:有专业人士给说说我们为啥自己造不出好的at变速箱么？
机械误国，码农兴邦。搞机械的都劝退了，码农认为变速箱要被扔进历史的垃圾堆，自然没几个正经人搞这个。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 标杆就是ZF 8at
--
FROM 153.34.198.*
技术不行，主要是上位领导指导的还不够
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: : 老百姓对技术不需要敬畏。
: : 但是做技术的也对技术毫无敬畏，甚至是鄙视。因为只有混的差的撒比才一直做技术。那些获奖的领导其实早不做技术了，别人再做而已
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 112.96.195.*
变速箱最核心的还是软件，码农搞不定才扔的吧
【 在 emu350 (中国标准动车组) 的大作中提到: 】
: 机械误国，码农兴邦。搞机械的都劝退了，码农认为变速箱要被扔进历史的垃圾堆，自然没几个正经人搞这个。
--
FROM 221.178.135.*
软件还好吧，找几个老司机描述一下换挡规则就行了，用的ecu也都不是什么高端芯片
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 变速箱最核心的还是软件，码农搞不定才扔的吧
:
:
--
FROM 153.34.198.*
我外行，不过看那么多车厂变速箱软件做好的寥寥无几，我猜应该比你说的难那么一丢丢。
【 在 emu350 (中国标准动车组) 的大作中提到: 】
: 软件还好吧，找几个老司机描述一下换挡规则就行了，用的ecu也都不是什么高端芯片
--
FROM 221.178.135.*
管理层眼里，机械设计就是低端，有个初中高中物理知识，会个牛顿三大力学就行了，什么几把机械硕士博士，还不如老板一个大专机械厉害。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 笑，话糙理不糙，不过也不是技术人员不想做好设计，是管理层不需要。 ...
--
FROM 106.17.47.*
然后我听说山东搞的那个变速箱问题还是软件，也不知道码农是背锅侠还是挖坑侠
【 在 emu350 (中国标准动车组) 的大作中提到: 】
: 机械误国，码农兴邦。搞机械的都劝退了，码农认为变速箱要被扔进历史的垃圾堆，自然没几个正经人搞这个。
--
FROM 124.65.244.*
互联网真是吸血的 从商业模式吸一遍 从人才队伍吸一遍 从税收资本再吸一遍 国家不出手治理的话 再过二十年我们只剩下写if-else画界面的互联网码农了
【 在 icyfox 的大作中提到: 】
: 这个行业里的人少有不恨的
: 高中听了各种宣传
: 为了大国重器&好找工作
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·Osram 于 Nov 17 09:04:21 2020 修改本文·[FROM: 117.136.89.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.89.*]
修改:Osram FROM 117.136.89.*
FROM 117.136.89.*
核心很多，软件只是很小的一部分
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 变速箱最核心的还是软件，码农搞不定才扔的吧
:
:
--
FROM 124.205.233.*
发动机不淘汰，AT就淘汰不了
最多加个混动，顶天了
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: at快被淘汰了吧，百公里五升咋搞？
--
FROM 124.205.233.*