- 主题:某马金融的坑
年息：3.5，先息后本。
比如20万贷款5年，先一次性付35000利息，本金分成60个月(期)还完。
（这样算的话实际上资金使用平均只有12个月，资金使用成本相当于年息7个点？）
和贷款时说的3.5个点相差很多啊，签合同时也没仔细看条款。
这个坑算违规吗？
--
FROM 122.96.30.*
那这是啥？
不知道当初签的一堆文件是什么？上面有没有写明白这是啥？
【 在 bossini 的大作中提到: 】
: 这不叫先息后本
--
修改:haichong FROM 122.96.30.*
FROM 122.96.30.*
比较恶心的是销售说3.5的年息，这么一算高多了。
可以投诉吗?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 实际是大于7的。具体大多少不太会算。。
:
--
FROM 122.96.30.*
赤裸裸的欺骗。
要是事先说明8.4，那也就认了契约约定了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 貌似8.4%
: 投诉应该没用，银行放贷也是这么个口径。
:
: ...................
--
FROM 122.96.30.*
还有时间成本得算上。
第60个月一次性还20万和把这20万平均分60个月还，差别还是挺大的。
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 你这算法也是醉了，3万5给算了两遍，实际上lz就是借了16.5万，最后还了20万
:
--
FROM 122.96.30.*
3、 贷款发放后立即偿还的利息是否属于砍头息？
“砍头息”的典型情况是金出借人在实际出借资金之前将全部或部分利息予以扣除，将扣除过利息的资金借给对方，但是体现在借条或借款协议中的借款金额却是本金与扣除过的利息之和。但现实情况比较复杂，可能为了规避砍头息约束，直接发放全额贷款，但在贷款发放后立即要求借款人偿还部分利息。这种情况，也可能被认定为变相的“在本金中扣除利息”的行为。
这个解释能被支持吗？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 这是砍头息
:
--
FROM 122.96.30.*
年息：3.5，先息后本。
比如20万贷款5年，先一次性付35000利息，本金分成60个月(期)还完。
银行这样操作合规吗？
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 来来，你说说哪个银行敢这么放贷，告到银监会罚千万。
--
FROM 122.96.30.*
另外，宝马金融和银行在这中间是什么关系？
这中间的利润是谁赚去了?
【 在 haichong 的大作中提到: 】
: 年息：3.5，先息后本。
: 比如20万贷款5年，先一次性付35000利息，本金分成60个月(期)还完。
: 银行这样操作合规吗？
: ...................
--
FROM 122.96.30.*
第一个月还银行卡的包括这3.5万，怎么算到手续费了呢？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 发信人: Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕), 信区: AutoWorld 标 题: Re: 某马金融的坑 发信站: 水木社区 (Mon Nov 16 20:55:32 2020), 站内 你这个肯定是砍头息，但是利息没有高到法院不支持的程度 合同上可能写的是20万，然后再用手续费的名义收你3.5万，规避监管 金融中介收这个手续费，银行收后面的利息，除了你大家都开心。 对方就是用数学知识坑了你而已 反正金融精英们天天都在这么干，也不奇怪
--
FROM 58.243.250.*
第一个月还银行卡的包括这3.5万，怎么算到手续费了呢？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 发信人: Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕), 信区: AutoWorld 标 题: Re: 某马金融的坑 发信站: 水木社区 (Mon Nov 16 20:55:32 2020), 站内 你这个肯定是砍头息，但是利息没有高到法院不支持的程度 合同上可能写的是20万，然后再用手续费的名义收你3.5万，规避监管 金融中介收这个手续费，银行收后面的利息，除了你大家都开心。 对方就是用数学知识坑了你而已 反正金融精英们天天都在这么干，也不奇怪
--
FROM 58.243.250.*