- 主题:看看这个接娃女司机
现有法规从来没有说违停的车静止被刮蹭乃至撞击无责，被判主责，同等责任的案例很多。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 说白了还是法规定的操蛋，对这种违法停车占路或者小区里停车阻挡别的车同行的，如果被剐蹭，应该违停主责，承担自己车辆维修费甚至包含对方百分之五十维修费，毕竟谁也不会没事儿故意剐蹭还得自己掏钱
--
FROM 114.247.234.*
这是不负责任的胡扯，比例上可以搜索案例，闹到法院的连50%违停车辆次责都没有，大部分被判同等到主要责任，如果是免责，1%都没有。事实上，简化流程确实90%交警会说没动的车无责，但是如果申请行政复议，或者坚决诉讼，几乎没可能全责。我的经验，不用闹到法庭，只说判全责就坚决诉讼，那行政复议一定会改变。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 百分之九十肯定动车全责或者主责
--
修改:bocaj FROM 114.247.234.*
FROM 114.247.234.*
法律原则和判例，违停的不动也不必然无责。我只是提醒这一点，具体问题要具体分析。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 我有一次要不是有记录仪交警就会判我全责，后来看记录仪发现对方车也移动就判对方全责
--
FROM 106.121.158.*