- 主题:飞机在地面上开的时候也是靠喷气发动机提供动力吗?
机场的牵引车先实现电动化是不是更现实一些?
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 如果是往前滑行,就用飞机发动机自己的动力就好了,不在乎这点油量
: 现在有的机场提供外接电源,在上客的过程中不需要启动辅助动力装置给飞机供电,省油、废气排放低
:
--
FROM 222.128.117.*
一步到位电动化飞机问题不就全都解决了吗
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 机场的牵引车先实现电动化是不是更现实一些?
:
: 【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: : 如果是往前滑行,就用飞机发动机自己的动力就好了,不在乎这点油量
--
FROM 24.16.141.*
毕竟这玩意要飞起来,背着那么多电池太重
【 在 bach 的大作中提到: 】
: 一步到位电动化飞机问题不就全都解决了吗
--
FROM 222.128.117.*
那是APU吧,主要给机上电子系统和空调供电的。现在为了环保,很多机场在飞机靠桥状态都不让开主发,只能用apu。飞机离桥的话应该都是靠拖车吧,靠桥靠降落后剩余速度的惯性就可以了。所以我一直很好奇,万一驾驶员技术不好,在靠桥路上把速度用完了,停在半路可咋整啊
【 在 zxdxp8l 的大作中提到: 】
:
: 你注意下飞机尾巴上有个辅助发动机
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.84.*
机场不是到处都有电瓶牵引车吗?
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 太浪费了吧?是不是轮子还连着一个普通汽车一样的发动机?
: --
: FROM 112.17.247.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 36.128.118.179
上次遇到一个飞机延误的 等了快仨小时一直怠速
然后临起飞了可能发觉油不够了
只好安排加油 又耽误了一个小时。。。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 是。是很浪费
: 但是怠速也还好吧
: 最浪费的是调度不好,一等等一个小时那种
: ...................
--
FROM 101.93.31.*
飞机完全停入位以后才会关发动机,过程中有人指挥。至于停机入位过程中熄火的似乎没听说过
【 在 sinxl (sinxl) 的大作中提到: 】
: 那是APU吧,主要给机上电子系统和空调供电的。现在为了环保,很多机场在飞机靠桥状态都不让开主发,只能用apu。飞机离桥的话应该都是靠拖车吧,靠桥靠降落后剩余速度的惯性就可以了。所以我一直很好奇,万一驾驶员技术不好,在靠桥路上把速度用完了,停在半路可咋整啊
: 【 在 zxdxp8l 的大作中提到: 】
: :
: : 你注意下飞机尾巴上有个辅助发动机
--
FROM 24.16.141.*
新的飞机有电滑行的
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 太浪费了吧?是不是轮子还连着一个普通汽车一样的发动机?
: --
: FROM 112.17.247.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.120.232.*
轮子上加电机驱动的话,会给飞机增加重量,目前看更不划算
这个也一直有研究和试验,就是给飞机轮子加驱动,好处还是有不少的,在机场排队等待期间可以省油,尤其是大机场,排队时间很长那种。另外降落的时候可以先把轮子转起来,免得落地那一下蹭出青烟,可以降低轮胎磨损
问题就是增加的重量,会加大飞行时的油耗,也会降低飞机的有效载重量。反正目前还没有大规模的应用。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 太浪费了吧?是不是轮子还连着一个普通汽车一样的发动机?
--
FROM 114.255.249.158
肉机!
【 在 richiter 的大作中提到: 】
:
: 不能快...
:
: --
发自「今日水木 on PCLM10」
--
FROM 120.244.132.*