- 主题:这种出险方式对吗？
你一开始的做法确实不对，不是你承认自己全责保险公司就认的，现在法治社会什么都讲证据
【 在 tigers (布衣王侯·?) 的大作中提到: 】
: 我觉得我全责，双方人也都没事，就是我的车门被撞坏了，就让对方走了，记了车牌号和任何联系方式，没留任何证件和签署快速处理协议（当然今天去4S时把这些都找对方补上了）。
: 我本意是想反正自己全责，就自己出钱找个店维下得了，也不用下年涨保费
: 后来一看车还没出保（我这家4S以前也说过质保期间在外维修的话会影响售后），再者自己修的话，可能钱会超过涨保费了。
: 于时想到去4S定损走保险修，我自买车还没出过一次险。
--
FROM 183.195.101.*
双车事故只有单方到场，保险确实只能赔70%
要有责任认定书或者双方一起到场定损，才能全额赔付
换车门需要几天时间的，这个正常，要调货还要喷漆
【 在 tigers (布衣王侯·?) 的大作中提到: 】
: 这个我承认确实不对，但对4S提出的我全责但自付30%+不同意，后来找到了对方……另外，换车门真一周的工作日不够吗？
--
FROM 183.195.101.*
如果理赔员坚持要见到责任认定书或快赔协议后，才启动理赔流程，违规了吗？可以投诉这个理赔员吗？
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 双方无争议的不需要报警，快赔协议事后再补都行，你这就是理赔员在刁难你
: 【 在 tigers 的大作中提到: 】
: :
: : 这个我承认确实不对，但对4S提出的我全责但自付30%+不同意，后来找到了对方……另外，换车门真一周的工作日不够吗？
--
FROM 180.153.219.*
现场只有单方，另一方不在，怎么签快赔协议？
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 现场签一个，如果说不算数就可以投诉
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :
: : 如果理赔员坚持要见到责任认定书或快赔协议后，才启动理赔流程，违规了吗？可以投诉这个理赔员吗？
--
FROM 180.153.219.*
楼主只有一人到场，既没有交警认定书，又没有快赔协议
理赔员不给理赔也不算过错吧，只是这个理赔员认真了一点而已
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 另一方不在必须有交警的认定书，快赔协议都不好使
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 180.153.219.*
这是后话了吧？理赔员BB的是楼主既没有交警认定书又没有快赔协议还要争辩
【 在 fcd (fcd) 的大作中提到: 】
: 看后来楼主不是说找到了对方且提供了所有材料，那理赔员还BB啥？
: 我看是典型的把车主当小白，赚了你钱还骂你S13的那种。
--
FROM 180.153.219.*
是啊，可是在楼主和对方补签快赔协议之前，理赔员拒绝为楼主车辆理赔，这也是楼主和理赔员争辩的起因
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 楼主不是最后找到的，对方补签了协议和补了手续吗？
--
FROM 180.153.219.*