- 主题:一个朋友的经历
说明撞死赔太少了呗
好好反省一下自己开车
【 在 kaze (且听风吟) 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 218.241.203.*
法院不会这么判
哪有判决说 每月赔偿多少钱,一直到死
这成赡养费了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 判了也没用啊,一般人也顶不住了
--
FROM 121.71.133.*
因公就留保险公司和你公司来陪啊,
【 在 kaze 的大作中提到: 】
:
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.46.*
我也这么认为
法院不可能判一个无期限的赔偿
那成笑话了
强烈要求楼主出来澄清 @kaze
否则我觉得版主应该封掉这种造谣的id
@solorist
@freshcool
@hairstal
@alba
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 一般法院判也会有一个额度,不会无限制,而且还有保险。
: 一个月10万是法院判的吗?
--
FROM 121.71.133.*
的确如此,无奈
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 202.82.229.*
东吴证券吗?
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.175.*
描述的倾向性太强了,另外这是执行公务,理应公司赔偿。再另外赔偿有标准,不能想怎么来怎么来。最后三者买高点,能解决绝大部分问题
--
FROM 111.202.233.*
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 保险公司尽快推出不记上限的三者险吧
: 即使保费一年一万,肯定都会大卖!
:
: ...................
想多了。现在还有好多鼓吹不买商业险的,还有好多人仅仅上个“全险”,三者按最低标准上。
--
FROM 111.202.233.*
植物人维持基本生存条件就行了,为啥要十万块一个月
【 在 kaze 的大作中提到: 】
:
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 61.135.11.*
感觉是编的,肯定是保险公司和对方上法院,让法院判决到底赔多少
--
FROM 61.135.11.*