死的如果是你，就不腰疼了
【 在 weign 的大作中提到: 】
: 站着说话不腰疼
:
:
--
FROM 221.192.178.*

估计是自己的车
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 明天回去问一下公司车买了多少保险
: 低于五百万本青就给公司提意见
: 否则就拒绝开了
--
FROM 112.49.4.124

【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 30w的意义在于能覆盖日常情况绝大多数可能发生的事故对对方车损和人员伤亡的赔付。
: 当然，管不到把人撞死了。
: 把人撞死和撞成植物人的概率是一样的，很小很小。
: ...................
保险的保障功能是第一位的。覆盖日常这不是保障，这是直接降低开车成本。当然，如果你不认同保险的核心功能是保障，非要用保险来降低日常成本，那也不能说不对。
30w的三者，只够赔车辆间的小事故，稍微严重点，或者撞个豪车就不够了，撞人就更不用说了，只要不是皮外伤，稍微有点骨折脑震荡什么的，就等着自己掏钱赔吧
--
FROM 111.202.233.*

植物人护理也要不了一天三千多吧。
你的想法太黑暗了，人家就算一身病还能正常独自出门，还能享受天伦之乐，这一撞对别人家庭造成多大伤害，赔偿是应该的，问题出在是个人赔还是单位赔，以及出在你的思想上。
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友，在苏州的打工人，高级金融从业人员（法院打的标签），办事途中倒车时碰倒一个老人（因公），当时在大楼停车场外，速度极低，老人一身病，上街本就是属于潜在危险了，这一倒，成了植物人。然后，公司不愿承担一毛责任，这还是上市券商，所属苏州国资，地头蛇；老人本地人，朋友是外地来打拼的，结果搞出来一个最差的结果，基本上让老人享受了最好的医疗条件（当然也是说普通人所能享受的），每个月要支付对方10万块，老人现在60岁，这种状态可能要持续个十年八年，甚至更久，朋友已经卖了一套房，搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了，估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频，也是说，一个女司机撞倒了一个老人，因为慌乱没处理好，直接给压死了，身边人经历过这种事情以后，其实知道，对女司机来说，她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论，一想算了，会被道德婊骂死。。。可是，这类事情的处理结果，真的是。。。对肇事方来说，撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.25.132.*

没办法 要么肇事者买单 要么郭嘉买单 总不能伤者买单
建议你朋友把所有资产变卖->离婚->私下把钱转老婆

【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友，在苏州的打工人，高级金融从业人员（法院打的标签），办事途中倒车时碰倒一个老人（因公），当时在大楼停车场外，速度极低，老人一身病，上街本就是属于潜在危险了，这一倒，成了植物人。然后，公司不愿承担一毛责任，这还是上市券商，所属苏州国资，地头蛇；老人本地人，朋友是外地来打拼的，结果搞出来一个最差的结果，基本上让老人享受了最好的医疗条件（当然也是说普通人所能享受的），每个月要支付对方10万块，老人现在60岁，这种状态可能要持续个十年八年，甚至更久，朋友已经卖了一套房，搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了，估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频，也是说，一个女司机撞倒了一个老人，因为慌乱没处理好，直接给压死了，身边人经历过这种事情以后，其实知道，对女司机来说，她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论，一想算了，会被道德婊骂死。。。可是，这类事情的处理结果，真的是。。。对肇事方来说，撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.87.250.*