- 主题:一个朋友的经历
遇到这种事，不要垫付，不要卖房。
等法院判决就完事了。
--
FROM 111.199.48.*
嗯，我小姨植物人，三顿用注射器打进去，换点尿不湿，一年也就几万块吧。
2年后就去世了。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 楼主瞎编的
: 植物人维护成本不高，真高的是ICU
: 如果要靠呼吸机维持的植物人，那是可以谈判是否长期维持的。因为家属也知道维持下去什么也得不到，既不能挽回患者生命，也不能得到好的赔偿。毕竟干耗着，钱都送医院了
: ...................
--
FROM 58.220.220.*
你不会是药家鑫附体吧！
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 这应该是你的人生目标。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 221.192.179.*
国内三者责任险限额太低了，我目前居住的国家起买点是保额等值一亿美元，保费500美元
--
FROM 213.55.241.*
等你妈被撞成植物人你再来说这些话吧
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友，在苏州的打工人，高级金融从业人员（法院打的标签），办事途中倒车时碰倒一个老人（因公），当时在大楼停车场外，速度极低，老人一身病，上街本就是属于潜在危险了，这一倒，成了植物人。然后，公司不愿承担一毛责任，这还是上市券商，所属苏州国资，地头蛇；老人本地人，朋友是外地来打拼的，结果搞出来一个最差的结果，基本上让老人享受了最好的医疗条件（当然也是说普通人所能享受的），每个月要支付对方10万块，老人现在60岁，这种状态可能要持续个十年八年，甚至更久，朋友已经卖了一套房，搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了，估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频，也是说，一个女司机撞倒了一个老人，因为慌乱没处理好，直接给压死了，身边人经历过这种事情以后，其实知道，对女司机来说，她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论，一想算了，会被道德婊骂死。。。可是，这类事情的处理结果，真的是。。。对肇事方来说，撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.207.38.*
第一，你朋友被判这么重的赔偿肯定有过错，你把他说的一毛钱错误都没有是不对的。
第二，尽管如此，按照这样无底洞的赔下去人生可能就废了，也确实值的一定程度的同情。
第三，那怎么办？评论里说可以参照教科书老赖黄淑芬的做法。这个，不无道理。如果赔了有两三百万还是遥遥无期，可以考虑做黄淑芬第二，到时候真要曝光了，享受的待遇跟黄淑芬是不一样的，赔了两三百万说明真的是诚心赔，赔不下去了说明真的是能力有限，围观群众还是会有一定程度的理解。
这事儿两方面都不容易，真的。
--
FROM 125.93.193.*
是啊，才六十，刚好是开始享受退休生活的开始。
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 本来没什么可以评论的，但是被这句恶心到了：老人一身病，上街本就是属于潜在危险了。
:
: 这样描述被害者简直不是人
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.44.*
一个可以上街溜达的老人，被撞成植物人进了icu,被描述的好像占了便宜一样。
【 在 sk 的大作中提到: 】
: 是啊，才六十，刚好是开始享受退休生活的开始。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 36.23.51.*
朋友情商不够高吧
应该跟老人家属好好商量赔偿的事情。这老头是不是真的一身病也是你们自说自话。
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友，在苏州的打工人，高级金融从业人员（法院打的标签），办事途中倒车时碰倒一个老人（因公），当时在大楼停车场外，速度极低，老人一身病，上街本就是属于潜在危险了，这一倒，成了植物人。然后，公司不愿承担一毛责任，这还是上市券商，所属苏州国资，地头蛇；老人本地人，朋友是外地来打拼的，结果搞出来一个最差的结果，基本上让老人享受了最好的医疗条件（当然也是说普通人所能享受的），每个月要支付对方10万块，老人现在60岁，这种状态可能要持续个十年八年，甚至更久，朋友已经卖了一套房，搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了，估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频，也是说，一个女司机撞倒了一个老人，因为慌乱没处理好，直接给压死了，身边人经历过这种事情以后，其实知道，对女司机来说，她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论，一想算了，会被道德婊骂死。。。可是，这类事情的处理结果，真的是。。。对肇事方来说，撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 210.72.243.*
撞死要去坐牢的，楼主朋友想过么，现在不坐牢已经不错了
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友，在苏州的打工人，高级金融从业人员（法院打的标签），办事途中倒车时碰倒一个老人（因公），当时在大楼停车场外，速度极低，老人一身病，上街本就是属于潜在危险了，这一倒，成了植物人。然后，公司不愿承担一毛责任，这还是上市券商，所属苏州国资，地头蛇；老人本地人，朋友是外地来打拼的，结果搞出来一个最差的结果，基本上让老人享受了最好的医疗条件（当然也是说普通人所能享受的），每个月要支付对方10万块，老人现在60岁，这种状态可能要持续个十年八年，甚至更久，朋友已经卖了一套房，搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了，估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频，也是说，一个女司机撞倒了一个老人，因为慌乱没处理好，直接给压死了，身边人经历过这种事情以后，其实知道，对女司机来说，她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论，一想算了，会被道德婊骂死。。。可是，这类事情的处理结果，真的是。。。对肇事方来说，撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.206.214.*