- 主题:一个朋友的经历
360影像更安全。
不过倒车影像配合后视镜也差不多没死角了。
【 在 bradley007 的大作中提到: 】
: 请问为了防止这种情况,应该用倒车影像还是360影像?哪种可以更好的防止这种情况发生?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 120.244.116.*
这个明显是个人处理问题的方法不对
导致的问题
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.217.245.*
什么情况每月10万
--
FROM 27.38.37.*
植物人存在有什么意义?
还不如撞死了,省得遭罪
道德婊
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 你这人的道德败坏的无以复加
: 人的生命是多少钱也买不来的
:
: ...................
--
FROM 114.84.172.*
撞了人竟然嫌对方为什么不经撞???
轻轻碰了一下?多轻?你自己要不去体验下?
啧啧啧。 批评你观点的人就是道德婊?
你对道德定义真低。
【 在 kaze () 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 68.40.57.*
不垫付,让他们起诉,判多少赔多少。当然了如果你是受害人这样对你你啥感受?我被撞伤,对方保险公司就是这也不赔那也不赔。基本不垫钱,人也补出现,没辙。
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 39.180.58.*]
FROM 39.180.58.*
说再多也不能掩盖你的药家心
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 那也不如你附体强。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 119.248.36.*
他就是你的前身。你那句话离得他
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 说再多也不能掩盖你的药家心
: 【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: : 那也不如你附体强。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.243.173.*
这个明显是他自己的问题、单位的车,还是公事,车没保险?单位凭啥不管?还地头蛇,搞笑了吧现在是什么社会,何况还是在苏州!
【 在 kaze 的大作中提到: 】
: 一个朋友,在苏州的打工人,高级金融从业人员(法院打的标签),办事途中倒车时碰倒一个老人(因公),当时在大楼停车场外,速度极低,老人一身病,上街本就是属于潜在危险了,这一倒,成了植物人。然后,公司不愿承担一毛责任,这还是上市券商,所属苏州国资,地头蛇;老人本地人,朋友是外地来打拼的,结果搞出来一个最差的结果,基本上让老人享受了最好的医疗条件(当然也是说普通人所能享受的),每个月要支付对方10万块,老人现在60岁,这种状态可能要持续个十年八年,甚至更久,朋友已经卖了一套房,搞的差不多妻离子散。如果当时直接死了,估计一百万以内就了了。。。刚才看到一个视频,也是说,一个女司机撞倒了一个老人,因为慌乱没处理好,直接给压死了,身边人经历过这种事情以后,其实知道,对女司机来说,她这一慌乱反而可能是因祸得福。。。直接在那个微博下我想转发评论,一想算了,会被道德婊骂死。。。可是,这类事情的处理结果,真的是。。。对肇事方来说,撞坏不如撞死。。。到底问题出在哪里?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.242.248.*
你这是叶公好龙啊,一边鼓吹药家鑫,一边拒绝药家心
精神分裂症患者?
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 他就是你的前身。你那句话离得他
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 119.248.36.*