政府可以这么说
那你同事的指标不是必须的

是不是可以收回？

【 在 dencuiyu2 的大作中提到: 】
: 那换句话说，我帮我同事买车，我帮我朋友买车……
: 再不济，直接说亲戚朋友同事指标我用了，没给钱，相当于免费用车，这也没啥吧，这个太灰色地带了，执行难度很大……，总不能说，只要别人用车，就要没收指标？
: 【 在 imperial 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.232.*

等于啥也没说
--
FROM 34.98.250.*

给没给钱查不出来，你太小看有关部门了
【 在 dencuiyu2 的大作中提到: 】
: 那换句话说，我帮我同事买车，我帮我朋友买车……
: 再不济，直接说亲戚朋友同事指标我用了，没给钱，相当于免费用车，这也没啥吧，这个太灰色地带了，执行难度很大……，总不能说，只要别人用车，就要没收指标？
--
FROM 223.104.39.*

倒没说有关部门查不出来，可问题是，为个指标投入那么多公共资源去查？这又不是啥非法集资大案，也不是啥大的刑事犯罪，我并不觉得有什么可执行性高的措施来规避租牌的措施，尤其是降租牌和租车子进行区分对待。
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 给没给钱查不出来，你太小看有关部门了
--
FROM 123.58.117.*

摇号联盟，不是官方的
--
FROM 115.171.61.*