- 主题:关于京牌指标，上热搜了
3套4套，卖掉就不能再买了，难道你不知道？
【 在 generosity 的大作中提到: 】
: 以后二套三套房也有序退出？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 120.244.234.*
有序退出是什么意思？
--
FROM 120.244.198.*
是不是多不多不确定
但能常年趴着说明车主大概率不需要这个车
车不出去就不会占用道路资源
这个政策本质上就说让这些车牌重新流动起来（换车主换车）
这种盘活存量的政策跟缓解拥堵的初心是背道而驰的
【 在 SwimingPig @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 那不是因为自己车牌多，那是因为没有车位，怕自己的车开出去了开不回来好吧
: 【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: : 你经常去在三环以内活动的话
: : 会看到无数占号/占车位的僵尸车
#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 106.121.162.*
解决拥堵从来就不该是限牌，拥堵费一收起来，愿意趴着就趴着只要你有地儿趴
【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: 是不是多不多不确定
: 但能常年趴着说明车主大概率不需要这个车
: 车不出去就不会占用道路资源
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不卖也可以一直持有，或者给孩子吧。
这个车牌是不是车报废就不能买新车了
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 3套4套，卖掉就不能再买了，难道你不知道？
: 【 在 generosity 的大作中提到: 】
: : 以后二套三套房也有序退出？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 111.30.253.*
牵头起草政策的大概率是底层爬起来的处级公务员，苦日子过多了，一旦掌握权力就会不遗余力地抢夺资源，才会出现有牌辈辈传，无牌认倒霉的政策文件。这次修正也许感受到民间压力，也许上面领导发话吧。
--
FROM 114.242.248.*
如果规定没车的人不许出门，抓到拘留，是不是路上更畅通了，也遂了车主们的心愿！
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 这些指标都给逐步退出，给了新的刚需用户，路上更堵了
--
FROM 114.242.248.*
早就是了，以前随便买房，现在各种要求，单身不能2套。
【 在 generosity 的大作中提到: 】
: 以后二套三套房也有序退出？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.39.*
如果放开车牌收拥堵费，这部分车大都自行卖掉。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 确实，俺们地库这边有一大半的车常年不动
--
FROM 114.242.248.*
哪有那么理所当然的从来就不应该
不然摇号政策也不会一摇十年
另外我们在讨论现在的政策框架下新的一人两牌是不是合理
不是现有的政策框架是不是合理
【 在 SwimingPig @ [AutoWorld] 的大作cm
: 解决拥堵从来就不该是限牌，拥堵费一收起来，愿意趴着就趴着只要你有地儿趴
: 【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: : 是不是多不多不确定
: : 但能常年趴着说明车主大概率不需要这个车
u
#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 106.121.162.*