那么多没车牌的怎么办？不也照样上班吗？
【 在 WingtoWing 的大作中提到: 】
: 纯讨论：如果这样，每周限行一天怎么办？允许保留两辆，限行时还能替换开。此办法出台，限行是不是该取消？两个规定应该协调。
: 按《民法通则》第一百五十五条 民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。司法解释也一样。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 115.171.61.*

当很多刚需还没有车开的时候，法律为什么要保证有车一族每天都能开车上路？
【 在 WingtoWing 的大作中提到: 】
: 纯讨论：如果这样，每周限行一天怎么办？允许保留两辆，限行时还能替换开。此办法出台，限行是不是该取消？两个规定应该协调。
: 按《民法通则》第一百五十五条 民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。司法解释也一样。
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 115.171.168.*

公共交通
腿着
早点出发
换新能源
【 在 WingtoWing 的大作中提到: 】
:  
: 纯讨论：如果这样，每周限行一天怎么办？允许保留两辆，限行时还能替换开。此办法出台，限行是不是该取消？两个规定应该协调。  
: 按《民法通则》第一百五十五条 民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。司法解释也一样。  
:  
:
: ..................

发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 111.201.235.*

龟腚就是龟腚
别拿法律当挡箭牌

有的人买房偏，那开车就是刚需啊
总不能为了龟腚换房吧
【 在 ittoc 的大作中提到: 】
: 当很多刚需还没有车开的时候，法律为什么要保证有车一族每天都能开车上路？
: 【 在 WingtoWing 的大作中提到: 】
: : 纯讨论：如果这样，每周限行一天怎么办？允许保留两辆，限行时还能替换开。此办法出台，限行是不是该取消？两个规定应该协调。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.33.235.*

限行不就是为了让你开不了车么
能替代还限个屁
  
【 在 WingtoWing (飞啊飞) 的大作中提到: 】
:  纯讨论：如果这样，每周限行一天怎么办？允许保留两辆，限行时还能替换开。此办法出台，限行是不是该取消？两个规定应该协调。
:  按《民法通则》第一百五十五条 民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。司法解释也一样。
:  
:  
--
FROM 113.116.22.*