- 主题:就一句话,谁使用谁付费!
如果你感觉不爽,你应该呼吁解除车牌限制。
【 在 hailey 的大作中提到: 】
: 制定政策的人只想免费开车,而且为了开的爽限制另一部分人上路
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 通过经济手段调控拥堵,而不是行政手段人为制造矛盾和不公!
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.38.*
收拥堵费,收入用来补贴公共交通,多修地铁,毫无问题
--
FROM 114.252.101.*
我意思是政府负责土地供应,开发商拿地贷款修路。卖到一级和二级市场回笼资金,跑下一轮。炒家进场道路的产权和使用权分离出售
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 没错,政府拿到更多的钱去改善公共交通,多修地铁公交。
来自 V2002A
--
FROM 123.117.156.*
多想办法呼吁吧,
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 通过经济手段调控拥堵,而不是行政手段人为制造矛盾和不公!
: #发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 114.255.249.155
拥堵费用来补贴公共交通,那么增值税、购置税、车船税、燃油税、停车费和各种罚款用来干啥了?
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 收拥堵费,收入用来补贴公共交通,多修地铁,毫无问题
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 220.177.61.*
你觉得拥堵费那点儿钱就够补贴的了?
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 拥堵费用来补贴公共交通,那么增值税、购置税、车船税、燃油税、停车费和各种罚款用来干啥了?
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.38.*
是的。每张京牌每年使用费100万。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 具体细则可以讨论,大方向应该修正为这个。
:
: 使用者付费天理所在!
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 49.197.172.*
这就是懒政
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 通过经济手段调控拥堵,而不是行政手段人为制造矛盾和不公!
: #发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 114.246.34.*
不要说气话!
【 在 midwest @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 是的。每张京牌每年使用费100万。
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 具体细则可以讨论,大方向应该修正为这个。
: :
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 223.104.39.*
使用费拥堵费会导致购车欲望陡降,只适合新家坡香港这种没有汽车工业的地方,否则大批车厂要倒闭
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 通过经济手段调控拥堵,而不是行政手段人为制造矛盾和不公!
: #发自zSMTH@Honor V10
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.*