- 主题:轻微事故对方直接开走，事后说没发现算不算逃逸？【更新结局】
中国人的法制教育，还得靠商鞅！
【 在 fansoliu 的大作中提到: 】
: 刚刚回来，本来也没想闹大，这货神助攻啊。
: 跟交警对着杠：
: 1、我要等律师来，律师来之前我什么也不会说。
: ...................
--
FROM 123.120.19.*
结局令人舒适啊
--
FROM 123.121.40.*
一般是这样，但有个合理性原则。
侧面剐蹭无感知合理，正面碰撞在驾驶员正前方，而且碰撞严重，他前脸已经裂开了，所以说无感知不合理。极端点想，你前面都撞憋了，还说就是不知道，法律也不会支持嘛。
【 在 tigers 的大作中提到: 】
: 我觉得你这八条有一条就可以给你破了
: 那就是车主坚持他根本没发现事故发生，这种对剐蹭自行车、行人等非机动车特别有效，我就是不知道没看见有人被撞了。你能奈何！
--
FROM 1.94.250.*
误工这种，确实没法开发票啊～
另外耽误我时间，耽误我精力，影响我心情，这种也没法开发票啊～这么点小事法律又不支持精神损失费。
【 在 akdora 的大作中提到: 】
: 赔偿的话要明细发票，为什么不可以呢？警察不会支持依发票赔偿吗？
--
FROM 1.94.250.*
【 在 fansoliu 的大作中提到: 】
: 刚刚回来，本来也没想闹大，这货神助攻啊。
: 跟交警对着杠：
: 1、我要等律师来，律师来之前我什么也不会说。
: ...................
学习了
--
FROM 123.122.135.*
哈哈狮子大开口的话，jc就不支持我的诉求了。那判断是否主观逃逸这点就会倾向于他。如果最后判定逃逸不成立，那这期间的诉讼费用，扣车停车费之类的都要由我承担啦～
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 坑他十万啊，太厚道
--
FROM 1.94.250.*
对方说得没问题，除了处事方式比较有问题，很多问题及现象值得我们深层次去思考
【 在 fansoliu 的大作中提到: 】
: 刚刚回来，本来也没想闹大，这货神助攻啊。
: 跟交警对着杠：
: 1、我要等律师来，律师来之前我什么也不会说。
: ...................
--
FROM 14.30.166.*
故事里出现的所有人，要么闲的蛋疼，要么傻的冒泡
北京交警和稀泥上瘾了，调节个皮啊，直接官方程序往下走不就行了，浪费时间，自己给自己加戏。
【 在 fansoliu (fanso) 的大作中提到: 】
: 刚刚回来，本来也没想闹大，这货神助攻啊。
: 跟交警对着杠：
: 1、我要等律师来，律师来之前我什么也不会说。
: 2、我明明按照要求来交警队了，怎么能说我“涉嫌逃逸”呢
--
FROM 222.72.19.*
外行人说外行话，就不要在这里胡说误导他人啦，行政强制法，好好学学
【 在 fansoliu 的大作中提到: 】
: 哈哈狮子大开口的话，jc就不支持我的诉求了。那判断是否主观逃逸这点就会倾向于他。如果最后判定逃逸不成立，那这期间的诉讼费用，扣车停车费之类的都要由我承担啦～
--
FROM 14.30.166.*
有逃逸行为，楼主拒绝私了的话就要拘留肇事车
【 在 xeagle 的大作中提到: 】
: 怎么可能，我遇到类似的事情，最后也是走保险解决。真好奇有保险的话为什么不走
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*