- 主题:长沙一辆鸣笛救护车与水泥罐车相撞一病人直接被甩出当场死亡
鸣笛那么响，就是为了让普通车听到就停下让行而不是看到了再让行
确保安全是指的是普通车已经在避让，但是因为堵死什么的，实在让不出来，那么特种车辆这会儿不能像坦克一样撞出路来。
国内实在是执行氛围太差，我相信真这么遵守规定的反而要被其它车滴死。悲观地想，没有一个全国级别的大事件，短期很难有改观。
【 在 heckerman 的大作中提到: 】
: 在法条规定标准中“应当”就是肯定性的“必须”，但文中也说了前提条件“在确保安全的前提下”
: 【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: : 应当而已，不是必须
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 75.31.75.*
这逻辑同样适合加速闯黄灯的水泥罐车
闯黄灯不算违章，但如果发生事故肯定要负责任
既然两个都负责任，通行权限较高的救护车同等责任或次责
【 在 MG3 的大作中提到: 】
: 救护车闯红灯全责
: 前些天家里亲戚车被一辆闯红灯的救护车撞了，交警来了看了监控直接判救护车全责
: 救护车可以闯红灯不算违章，但如果发生事故肯定要负责任，保护合法行驶车辆权益。
: ...................
--
FROM 114.85.226.*
十字路口，小轿车正常行驶通过，救护车闯红灯，避让不了就撞了呗，现在救护车司机也都不一定靠谱
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 执行任务与否，怎么撞的？弄清楚好吗！
--
FROM 182.207.221.*
交通事故有几个是注意了专门撞上去的？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 关键是如果没有注意到呢
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 117.136.0.*
救护车在执行任务嘛？警报开了吗？你亲戚让行了吗？
【 在 MG3 的大作中提到: 】
: 十字路口，小轿车正常行驶通过，救护车闯红灯，避让不了就撞了呗，现在救护车司机也都不一定靠谱
--
FROM 119.248.56.*
一个违章一个未违章，你说谁责任大？
特种车辆不按规定行驶是有前提的
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 这逻辑同样适合加速闯黄灯的水泥罐车
: 闯黄灯不算违章，但如果发生事故肯定要负责任
: 既然两个都负责任，通行权限较高的救护车同等责任或次责
--
FROM 182.207.221.*
【 在 MG3 的大作中提到: 】
: 一个违章一个未违章，你说谁责任大？
: 特种车辆不按规定行驶是有前提的
特种车辆执行任务时闯红灯不算违章，但出了事不是绝对无责而已
--
FROM 114.85.226.*
是不是执行任务与定责无关
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 救护车在执行任务嘛？警报开了吗？你亲戚让行了吗？
--
FROM 182.207.221.*
如果救护车没有鸣笛呢？
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 交通事故有几个是注意了专门撞上去的？
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 222.249.226.*