- 主题:家庭积分摇号太狠毒了
其实有p用，概率还是小到没戏。而且别忘了有些号码就是死号，这辈子也不可能中签
--
FROM 114.241.110.*
想多了，明年开始油号一年就摇两次，说啥都没意义，频次太低。
【 在 Mucho1 (Mucho1) 的大作中提到: 】
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
--
FROM 123.112.240.*
刚开始看是倾斜了，有希望了，然后三代的遇到了5代的，5代的遇到了更高积分的，我要说的重点不是新政策带来的希望，而是带来的通胀，原本老老实实排队，8年能排到，现在一切变得未知，因为你不知道明年有多少积分更高的人出来！
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 相对来说人家三代家庭更需要资源，为什么不能向这种情况倾斜？
--
FROM 219.143.191.*
其实就是违宪了。
【 在 Mucho1 (Mucho1) 的大作中提到: 】
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
: ...................
--
FROM 180.212.69.*
组团消减的这批，10年后又是新的团，继续搞。
抽不到三代人，家庭政策和你没关系，永远轮不到你。
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
除了贩子，正常家庭有三辆车算比较多的了吧，找两位直系亲友代持很困难么？
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 后期会有大量一人多号的退出。指标拿来分配。
:
: 【 在 Mucho1 (Mucho1) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 106.120.233.*
有插队的也正常啊，既然积分能比你高，说明比你更需要车牌呀
【 在 Mucho1 (Mucho1) 的大作中提到: 】
: 刚开始看是倾斜了，有希望了，然后三代的遇到了5代的，5代的遇到了更高积分的，我要说的重点不是新政策带来的希望，而是带来的通胀，原本老老实实排队，8年能排到，现在一切变得未知，因为你不知道明年有多少积分更高的人出来！
:
:
: 【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
--
FROM 125.34.102.*
你没看出重点
重点是这个积分方式算法，用不了几年就会形成积分通胀，然后申请人群呈现出的是图钉式结构，大量的家庭单位去挤组团排号，但是还是排不到，因为总有更高积分更牛X组合出现在你前面，一旦排不到牺牲的是一家人的时间成本
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 有插队的也正常啊，既然积分能比你高，说明比你更需要车牌呀
--
FROM 219.143.191.*
市场化。车子道路停车地，又不是十年树木 百年树人这么难的东西。不够就有钱赚，有钱赚就有人会去提供，再不够就价高者得，政府别管那么宽反而大家没那么多抱怨。
【 在 apabi 的大作中提到: 】
: 其实这个积分是比较合理的，歹毒从何说起？资源有限，你能想出来更好的办法吗 ...
--
FROM 111.192.79.*
通胀咋了？大家都是一起通胀
排名不变
只不过绝对数变大了
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 你没看出重点
: 重点是这个积分方式算法，用不了几年就会形成积分通胀，然后申请人群呈现出的是图钉式结构，大量的家庭单位去挤组团排号，但是还是排不到，因为总有更高积分更牛X组合出现在你前面，一旦排不到牺牲的是一家人的时间成本
:
: ....................
--
FROM 124.64.19.*