- 主题:家庭积分摇号太狠毒了
鼓励生育，结婚。呵呵
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
:
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 180.212.69.*
本来人家也没打算排队
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
:
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.167.168.*
分高的就那么些人，一旦排上了，后面的分马上就会降
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
:
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
#发自zSMTH@iPhone 12
--
FROM 101.38.157.*
你提下解决方案呢
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 117.136.120.*
摇号本身不就是不确定的？
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
: 当前看起来倾斜是没问题，但是随着积分的增加，后期积分会出现通货膨胀，然后分配杠杆严重倾斜，并且没有规律性，你去组团申请没准被突然冒出的高分家庭给挤掉，一但挤掉就要等一年，有很大的赌博成分在里面（当然其他城市的车牌拍卖也有很大的赌博成分在），毫无规律可言了。
: 最狠毒的是组团后大幅度减少了个人申请人数
:
--
FROM 117.136.0.*
所以能切家庭的第一时间切，越往后越难
--
FROM 124.64.17.*
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 后期会有大量一人多号的退出。指标拿来分配。
分配也是电
--
FROM 202.106.86.*
摇号本来就是不公平的方法，排队也不是公平的方法。
公平的方法是一人发一个号，开车上路交钱，停车交钱，统统不免费。
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
: 乍一看，好像挺合理，面向无车家庭。但是很多人都没意识到一点：
: 随着摇号、排队的时间增加，再乘以家庭人数、代数，积分也是蹭蹭的上涨！
: 以案例中的5年轮候积分算，今年的最高积分是126分，明年就是144分！两人家庭，今年是十几分，如果明年有个宝宝一下就变成三十几分！
: ...................
--
FROM 219.142.54.*
一人多号的肯定会想尽办法转给家里其他人的，北京牌照这么精贵，谁能轻易放弃，最后退出的牌照一定是少数。
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 没有几万个号？
: 那这政策这么大动静是给几千还是几百个车牌出的？
--
FROM 124.16.227.*
这么精贵，死也不退，哪怕一年验4次车，也要花钱养着
除非车主死了，又没有继承人，不去验车
【 在 carson56 的大作中提到: 】
: 一人多号的肯定会想尽办法转给家里其他人的，北京牌照这么精贵，谁能轻易放弃，最后退出的牌照一定是少数。
--
FROM 124.126.150.*