- 主题:机动车路口右转，与同向非机动车道超速超载电驴碰撞，谁的责任
机动车主责或全责
非机动车无责或次责
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 如题。
: 1、电驴走非机动车道，时速30～40公里。
: 2、电驴载货超限，侧面挂一根长杆2～3米，头尾伸出车身至少半米。
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
如果机动车右转时能尽到观察义务，就不会发生此次事故
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 如果非机动车不违法（装载不超限、行驶不超速）就不会发生此次事故。
--
FROM 180.153.219.*
都看到非机过来了，那就应该停车让行，机动车做到停车让行了吗？
没做到的话承担全责不冤的
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 观察了，也示意了，没想到他继续违法超速不纠正。
--
FROM 180.153.219.*
关键是机动车右转时没有停车让行
如果停车让行了，哪怕非机时速100，都不会撞上
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 关键是右转的时候它离的还有一段距离，大约20～30米，如果按非机动车时速15以内的话，机动车转完弯它也过不来。
--
FROM 180.153.219.*
那最后交警怎么定责的？
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 让不让不是绝对的，看距离，不可能离老远你还让，对吧？
--
FROM 180.153.219.*
这不挺好吗？遇到较真的非机肯定要你赔钱的
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 没找交警，他没摔倒，我后门刮掉一些漆，也懒得跟他掰扯了，赶时间，训了他几句就走了。
--
FROM 180.153.219.*
让行是必须的，是否要停车视情况而定
你既然能和非机撞在一起，那肯定是没有让行
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 右转停车让行不是必须的吧？还是看距离，距离老远你停个啥，让个啥。
--
FROM 180.153.219.*
开个车就觉得都是别人的错，自己没有错，这种优越感迟早出大事
【 在 heqiao (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 就你这态度，人家都能告你逃逸。
--
FROM 180.153.219.*
还不明白吗？他的违法对事故没有因果关系，是另案处理的
你的违法对事故有直接因果关系，起码主责以上
这都不明白的话我要上本版经典名言了
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 关键是他也违法了，超速不违法吗？超速还谈路权？你在非机动车道上跑80撞到人了你谈路权？
--
FROM 180.153.219.*
你想一下，你追尾了一辆违反尾号限行的车辆
你能让前车承担责任吗？理由是他违反限行规定，没有路权，不应该出现在我前面
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 关键是他也违法了，超速不违法吗？超速还谈路权？你在非机动车道上跑80撞到人了你谈路权？
--
FROM 180.153.219.*