- 主题:交通事故责任如何认定
一油罐大车,停在正反向各只有一车道的正向车道中央(早晨,可能是司机停车在休息),尾灯不亮,无任何其他停车标志信号
一小货车,满车板砖,因早晨能见度低,很近了司机才发现前面的大车停在行驶方向的车道中央
惯性太大,刹车已经来不及了,造成后车直接撞上去,小货车损毁严重,万幸司机只受轻伤
事故责任双方如何承担?主责是不是大车?
--
FROM 223.104.39.*
除非前车司机酒驾 毒驾在车上。不然后车责任啊。
能见度低就该降低车速。
安全行车规范牢记,不然迟早就是大损失,重的是生命代价。
【 在 IsabelII 的大作中提到: 】
: 一油罐大车,停在正反向各只有一车道的正向车道中央(早晨,可能是司机停车在休息),尾灯不亮,无任何其他停车标志信号
: 一小货车,满车板砖,因早晨能见度低,很近了司机才发现前面的大车停在行驶方向的车道中央
: 惯性太大,刹车已经来不及了,造成后车直接撞上去,小货车损毁严重,万幸司机只受轻伤
: ...................
--
FROM 59.109.148.*
当然不是 大货理论上只有不规矩停车的问题
后车司机观察失误才是主责
【 在 IsabelII (IsabelII) 的大作中提到: 】
: 一油罐大车,停在正反向各只有一车道的正向车道中央(早晨,可能是司机停车在休息),尾灯不亮,无任何其他停车标志信号
: 一小货车,满车板砖,因早晨能见度低,很近了司机才发现前面的大车停在行驶方向的车道中央
: 惯性太大,刹车已经来不及了,造成后车直接撞上去,小货车损毁严重,万幸司机只受轻伤
: ...................
--
FROM 222.249.179.*
考虑到正向只有一个车道,大车直接停路当中,也不是临时停车作业
是不是大车有责任?
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 除非前车司机酒驾 毒驾在车上。不然后车责任啊。
: 能见度低就该降低车速。
: 安全行车规范牢记,不然迟早就是大损失,重的是生命代价。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你怎么就理解不了:观察路况,本车道发生任何紧急事态都能停的住车,是司机不可推卸的责任呢?
--
FROM 111.199.54.*
有事故认定书的。这种很简单的。
【 在 IsabelII 的大作中提到: 】
: 考虑到正向只有一个车道,大车直接停路当中,也不是临时停车作业
: 是不是大车有责任?
--
FROM 59.109.148.*
普通道路后车主责
【 在 IsabelII 的大作中提到: 】
: 一油罐大车,停在正反向各只有一车道的正向车道中央(早晨,可能是司机停车在休息),尾灯不亮,无任何其他停车标志信号
: 一小货车,满车板砖,因早晨能见度低,很近了司机才发现前面的大车停在行驶方向的车道中央
: 惯性太大,刹车已经来不及了,造成后车直接撞上去,小货车损毁严重,万幸司机只受轻伤
: ...................
--
FROM 114.252.34.*