剐蹭的地方有点特殊，车主说，门上有一个防撞条，一条拱起，我把那个地方碰变形了，不能修理。

其实4s店说可以修理，只是担心修不好，后续有麻烦（4s店当然是愿意收费更多的折腾）

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 根据你的描述，我觉得这个损伤不是简单的大伙理解中的“剐蹭”
: 一般的剐蹭也就补漆、重喷漆，顶多做个钣金，哪至于严重到4S都担心怕修不好的地步。。。而且还是保险公司定损也认可了。。。
: 不过，既然修车你没签字认可，估计还是可以掰扯掰扯。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

4s店明确说可以修理，车主坚持要换全新门，事故现场，我要折价赔偿，他就坚决不同意，必须换全新车门。


【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 全责方都喜欢把自己造成的后果轻描淡写，车版这么多年见到的全责方无一例外是这样。
--
FROM 117.136.0.*

虽然我的内心一直在说你在避重就轻扯淡，但还是假设你说的是真的，认真给你点建议。

1、所谓的防撞条应该是底部的塑料包围，那个本就是易损件，整件可以跟车门轻松分离的，整件更换在4S也不过几百。再加上一扇门，如果真的只是“轻微”变形掉漆，那翼虎的一幅钣金喷漆，在4S也不太可能超过1k。所以如果说了真话的话，要么就是4S乱搞过度维修，要么就是车门白车身部分也有严重变形，只不过你不懂不知道，4S才会说担心修不好；

2、基于1，你要反驳举证的重点应该是，对方车主/4S过度维修，把不该换的件换了，而不是在默认该换的前提下，纠结为什么不换你淘宝买了垃圾拆车件。几乎不会有人支持换拆车件的。同样，人家要求去4S也是常规操作，凭什么去路边店。

【 在 yingmu01 的大作中提到: 】
: 剐蹭的地方有点特殊，车主说，门上有一个防撞条，一条拱起，我把那个地方碰变形了，不能修理。
: 其实4s店说可以修理，只是担心修不好，后续有麻烦（4s店当然是愿意收费更多的折腾）
:
--
修改:flyingjerryc FROM 120.197.153.*
FROM 120.197.153.*

我也是一点头绪没有，版面上请教。

现在放弃了拆车件的想法，就和法院解释过度维修的事情吧。

多谢啦，变形的地方不超过一根手指头，车主说，位置太特殊，必须换整门，我也是不懂车门，才又协商拆车件的。

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 虽然我的内心一直在说你在避重就轻扯淡，但还是假设你说的是真的，认真给你点建议。
: 1、所谓的防撞条应该是底部的塑料包围，那个本就是易损件，整件可以跟车门轻松分离的，整件更换在4S也不过几百。再加上一扇门，如果真的只是“轻微”变形掉漆，那翼虎的一幅钣金喷漆，在4S也不太可能超过1k。所以如果说了真话的话，要么就是4S乱搞过度维修，要么就是车门白车身部分也有严重变形，只不过你不懂不知道，4S才会说担心修不好；
: 2、基于1，你要反驳举证的重点应该是，对方车主/4S过度维修，把不该换的件换了，而不是在默认该换的前提下，纠结为什么不换你淘宝买了垃圾拆车件。几乎不会有人支持换拆车件的。同样，人家要求去4S也是常规操作，凭什么去路边店。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

这是4s店和保险公司的博弈。

关键是，你的车有没有保险？三者险？
【 在 yingmu01 (我是一只小小鸟) 的大作中提到: 】
: 那任何剐蹭，都得换全新件么？
: 对方说，只相信4s店品质，我觉得也不是啥高级车子，要么给个折旧我就赔了，对方不同意。
: 只是门上面有一些变形，没有穿透，也不是一两年的新车。
: ...................
--
FROM 114.253.253.*