- 主题:北京市政府为啥不愿意搞郊区牌?现在政策严重制约郊区发展
不是后厂村路最堵么?
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 西二旗回龙观的的车不能随便往五环内开的话,还能堵么?所谓堵车不就是他们天天开车进城么。。。
--
FROM 222.128.117.*
得改造摄像头,估计不愿意干
--
FROM 61.135.255.*
也许是五环外不限行?北京五环长度面积均和上海外环接近
【 在 never77 (never77) 的大作中提到: 】
: 郊区牌如果只限六环外使用,意义不大,外地牌六环外也不限行(除大兴通州),而且办进京证还有84天进京机会。
--
FROM 180.153.219.*
你这是本末倒置,你咋不想想,上海的郊区比北京郊区发展好多了,为啥上海郊区不怕堵?昌平堵个毛线,所谓昌平堵,恰恰是因为本来郊区发展应该依靠推进私家车雏形来带动,但最近10年限号导致郊区虽然人多了房子多了但大多数都没有车!所以他们不得不挤在几个地铁站附近的社区,开发上也只能在地铁站附近盖房子。人口严重扎堆,然后早高峰就堵几个点。。。
【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 顺义,昌平,大兴都是郊区,看看人流量车流量,现在搞郊区牌还有意义么
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 210.12.221.*
看看摩托车郊区牌的执行效果,你还报希望??
一直坚信,要出新政,都应在把现有的执行好的基础之上再说,否则就是助力逆向淘汰
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 说限号都拿上海类比,可上海有郊区牌啊,而且郊区牌限行范围比北京五环内面积要小多了,北京可是外地车辆六环以内限行的
: 如果有郊区牌可以在五环以外开,甚至四环以外开,那可以大大缓解拥堵,比如有的人住房山在亦庄上班,开车就很合适,别问为啥不在亦庄住,还有兼顾其他家人呢?
: 而且北京的限行政策还带来了一个严重制约北京发展的后国,其实南边根本不堵,甚至高峰期长安街以南都不堵了,哪怕二环,北京和上海不一样,南北发展严重不均衡,按照环路限行的话其实是对北京南半边资源的严重浪费,比如夫妻二人一个在金融街上班,一个在亦庄上班,住在广安门,从广安门开车去亦庄上下班很快,基本不堵,从广安门去金融街开车其实也还行,就算堵一些但也近花不了多少时间,当然坐地铁更好。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
弄成7环更合适吧?
真幽默
【 在 UCI 的大作中提到: 】
: 郊区牌7*24严禁进六环和县城主城区的话
: 可以搞
:
--
FROM 49.7.234.*
7环问题是河北省不一定配合
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 弄成7环更合适吧?
: 真幽默
:
--
FROM 106.121.152.*
直接搞一个不用办进京证,限行和外牌一样的郊区牌就行了.
--
FROM 123.114.203.*
沪C不是严格外环的,张江地区也可以走沪C哦。
行吧,一个挺好的政策工具不想着好处只想着坏处,那也只能表示祝福了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 沪C外环外都可以行驶,搞出个京C五环外随便开,那还了得?
: 西二旗回龙观那边要堵成啥样了?
--
FROM 101.84.196.*
那是外地牌…现在外地牌就是随便六环外跑…
这是多恨郊区人民,非得六环都不让进…唉…
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 那就叫农村牌得了。
:
: 【 在 UCI 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.101.*