站在警察的角度，可能每一个肇事逃逸的上来第一句话就是：“我真没察觉到碰到了”。
你现在态度再差点，那叛你肇事逃逸一点毛病没有，客观上确实是肇事逃逸，主观上没有察觉那是另一回事。

【 在 qianyang77 的大作中提到: 】
: 整个事情经过就是这样，他来了看了两车痕迹，就说我肇事逃逸，我一直表述我没感觉到，我不是肇事逃逸，语气比较强硬。这警察就要扣我车，那我准备去车上拿包和物品，这个警察动手就揪着我，没有三次口头警告的情况下，就对我动手，不准我靠近车，说我是涉嫌肇事逃逸的犯罪嫌疑人。我当时就懵逼了，事故对方也懵逼了，感觉就是这警察在耍执法威风。最后那警察扣了我的车，对方车没扣。整个过程我就是语气强硬了点，不认可肇事逃逸。
: :
--
FROM 106.120.127.*

如果你真的毫不知情的话，
为啥对方追上来敲玻璃，
你就确认是上个路口左转你右后碰对方保险杠的司机
而且老老实实等了一个小时？

如果是我，我可能反问：谁碰你车啦？别瞎说，我没有，不可能
除非我有侥幸心理：
他不追究就算了，他追究我就认了

【 在 qianyang77 (千阳) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对交通肇事逃逸认定的疑惑，盼解答？
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 16:36:29 2020), 站内
:
: 我当时认为我完全没有主观要逃跑的恶意，对方敲了车窗后，我就一直在原地等待了。所以我认为自己不构成肇事逃跑，就语气强硬了点。那如果要扣车，是不是应该扣双方的车？警察未三次口头警告下，对我动手，采取手段，不准我靠近车辆，整理车内财物，这怎么解释？
: 【 在 phdoctor 的大作中提到: 】
: : 站在警察的角度，可能每一个肇事逃逸的上来第一句话就是：“我真没察觉到碰到了”。
: : 你现在态度再差点，那叛你肇事逃逸一点毛病没有，客观上确实是肇事逃逸，主观上没有察觉那是另一回事。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.91.52.*]
--
FROM 219.143.130.*