- 主题:到底谁的责任？早晨被别人加塞
早上北四环超级堵车，我在直行道正常行驶排队等红灯，左转车道过来一个白色本田车，靠得我很近预备并线，因为我车头在前面而且也排队很久了，不想让他，就鸣笛告知警示，然后他还是贴近我并加速蹭到我的后视镜，硬挤到我前面了，我下车查看后视镜情况，那人打开车门骂我：我在你前面你的后视镜蹭了我，你他妈还有理了。我当时特别生气说你硬加塞还有理了，当时四环很堵，后视镜也没有太大损伤，我也不想堵车别人都走不了，就开车走了。可是回来我越想越气，不是并线的全责么，怎么他还理直气壮的，大家帮我看看，我现在对我学的交规有困惑了，我能不能报警说他逃逸？
--
修改:whzj1980 FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
描述属实的话对方全责。
俩车都走了还逃什么一呢？
不理解他怎么就能挤到你前面，他车头要在你车头前面，根本蹭不到后视镜，他在你车头后面或者侧面，他也加不进去啊
【 在 whzj1980 的大作中提到: 】
: 早上北四环超级堵车，我在直行道正常行驶排队等红灯，左转车道过来一个白色本田车，靠得我很近预备并线，因为我车头在前面而且也排队很久了，不想让他，就鸣笛告知警示，然后他还是贴近我并加速蹭到我的后视镜，硬挤到我前面了，我下车查看后视镜情况，那人打开车门骂我：我在你前面你的后视镜蹭了我，你他妈还有理了。我当时特别生气说你硬加塞还有理了，当时四环很堵，后视镜也没有太大损伤，我也不想堵车别人都走不了，就开车走了。可是回来我越想越气，不是并线的全责么，怎么他还理直气壮的，大家帮我看看，我现在对我学的交规有困惑了，我能不能报警说他逃逸？
--
FROM 115.171.71.*
开始在后面，后面和我平行，再后面就加速从我侧面过去啊
【 在 lwzxc8123 的大作中提到: 】
: 描述属实的话对方全责。
: 俩车都走了还逃什么一呢？
: 不理解他怎么就能挤到你前面，他车头要在你车头前面，根本蹭不到后视镜，他在你车头后面或者侧面，他也加不进去啊
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
还能让左面车夹了，lz你这个技术还得练呐，这次就算了吧
--
FROM 211.103.147.*
我也没想到那人那么不要脸，贴的那么近，而且我已经鸣笛警告了
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 还能让左面车夹了，lz你这个技术还得练呐，这次就算了吧
--
FROM 218.249.94.*
咬人的狗不叫，比喻的不太恰当，但是道理没错，你不滴滴他可能未必敢来
【 在 whzj1980 的大作中提到: 】
: 我也没想到那人那么不要脸，贴的那么近，而且我已经鸣笛警告了
--
FROM 211.103.147.*
这就是典型的鸡贼加不要脸，有的鸡贼还是多少要点脸面的
【 在 whzj1980 的大作中提到: 】
: 早上北四环超级堵车，我在直行道正常行驶排队等红灯，左转车道过来一个白色本田车，靠得我很近预备并线，因为我车头在前面而且也排队很久了，不想让他，就鸣笛告知警示，然后他还是贴近我并加速蹭到我的后视镜，硬挤到我前面了，我下车查看后视镜情况，那人打开车门骂我：我在你前面你的后视镜蹭了我，你他妈还有理了。我当时特别生气说你硬加塞还有理了，当时四环很堵，后视镜也没有太大损伤，我也不想堵车别人都走不了，就开车走了。可是回来我越想越气，不是并线的全责么，怎么他还理直气壮的，大家帮我看看，我现在对我学的交规有困惑了，我能不能报警说他逃逸？
--
FROM 1.119.166.*
我觉得他连那么不要脸的话都说出来，不管我滴滴不滴滴，肯定会加塞的，感觉怎么会有这样的人
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 咬人的狗不叫，比喻的不太恰当，但是道理没错，你不滴滴他可能未必敢来
--
FROM 218.249.94.*
为了后视镜不值得，互相走了是正确的。另外在自己不愿意让而且有防备的情况下，还被左侧车挤到前面了，这技术亟待加强，要么就佛系点，不然以后还可能出事。你如果不让，一定要有把握，封锁好路线，否则就成了制造事故了，虽然对方并线全责，但也浪费自己时间不是？
--
FROM 111.202.233.*
这种人不少，也可能是气急败坏之后自己都控制不了的表现，既然都走了就算了
【 在 whzj1980 (风清云淡) 的大作中提到: 】
: 我觉得他连那么不要脸的话都说出来，不管我滴滴不滴滴，肯定会加塞的，感觉怎么会有这样的人
--
FROM 211.103.147.*