水木社区手机版
- 主题:这个事故谁的责任
- 如图这个由东向西的道路，黄车本来在右数第二条车道，红车在右数第一条车道。在路口内发生碰撞。
有两种理解，第一种是理解是黄车直行，红车属于变道，红车全责。。
第二种是虽然黄车没有改变方向，但是实际的结果是黄车由右数第二条车道变为右数第一条车道，红车正常直行，因此黄车全责。
--
修改:ezhi FROM 58.210.42.*
FROM 58.210.42.* - 好像很少在国内的路口见到虚线引导线。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路口中间没有斜向左的虚线引导线的话，黄车算直行，红车算变道
--
FROM 58.210.42.* - 对，东边本来是两车道，快到路口的时候，向北扩出了一个车道。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这种路口挺多的，这边2车道扩到3车道，对面2车道，直行道整体错着一个道
: 就是画线的犯懒
: :
--
FROM 58.210.42.* - 我的主观感受是恰好相反，黄车相当于向右变了一道。。
那这种情况是不是市政不画虚线，导致路口实际情况混乱，红车可以告市政？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路口中间没有斜向左的虚线引导线的话，黄车算直行，红车算变道
--
FROM 58.210.42.* - 我也觉得黄车这种走法特别没脑子，明明两条车道一一对应。
【 在 jctvictor 的大作中提到: 】
: 闵庄路东口东向西方向，现在划线了，以前经常有车像黄车这么走，很讨厌
--
FROM 58.210.42.* - 这是什么软件截图啊
【 在 vig 的大作中提到: 】
: 比如下图中的路口
: [upload=1][/upload]
--
FROM 58.210.42.* - 这个案例里，没有多道变少道，路口右边是两个直行车道，路口左边也是两车道啊。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 多道变少道，不是有拉链通行规则吗？
: 直行没路的要穿插进有路的车道吧。本来直行的也不能说路权大，必须让对方穿插进来。关键是路口，没法画那种导流线吧。这种多道变少道的路口，北京到处都是。出事故，我猜大概率会判同等，而不是直行有路权这一说法。
--
FROM 58.210.42.*