- 主题:北京电网目前的负载能力,好像承受不起大规模更换电车
四个桩一起充就变慢,这个是你充电桩或者充电站的锅,别赖电网
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 电网是傻啊,接进来就提高负荷?恒功率源? 实际上目前高速上一个服务区四个充电桩 四个桩同时充电时,单个充电桩的充电功率就明显低于只有一个充电桩使用时的功率 电网最大的作用就是动态调整负载均衡,吃饭的家伙 另外大概去了解下用电分配情况 大头是工业用电,绝大多数用电高峰发生在上午11-12点左右,民用电负载不大 实际上北京年年冬天都突破历史峰值 晚上充电多的这点负载,还不够缩小晚上工业用电差值的 第三你这模型估计的不准确 首先目前北京只有20w个桩,包含私桩,公共桩只有不到3w个,能到60kw的就更少了 家用桩一般也就6kw,还有3kw的 所以当前的最大瞬时负载在3w*60kw+6w*6kw=220wkw左右 然后从需求负载端估计: 40w辆车,假设平均每辆车有45度电,平均每人每天行驶里程是100km,也就是3天一充 夜间只充波谷,从11点到6点合计7个小时,平均充电功率只有45/7=7kw 所以总负载在13w*7kw=91wkw左右 结论:最坏情况下的峰值充电功率在220万千瓦,平均充电用电功率在90万千瓦 这对比北京2300万千瓦的总负载,分别只占10%和5%,冲击不了电网的
--
FROM 223.104.235.*
能把电池钱赚回来么?
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 电池大到一百度以上就有这个闲心了。白天电价提高晚上电价降低,自然有人愿意这样干了。
--
FROM 223.104.235.*
看本帖发言,就没几个懂的。
一上来就拿电动车负荷跟电网总负荷比,这是误区。电网是一体的,但也是分层的。民用电占电网负荷的比例并不高,电动汽车如果都用私桩接入配电网里,尽管充电负荷占总负荷的比例不高,但是跟配电网负荷比呢?
为啥主帖新闻里是管配电网的设备管理部配电处的出来说话?而不是管发用电平衡的交易、调度部门或者是对接客户的营销部门出来说话?这是个挺有意思的事儿。
--
FROM 223.104.235.*
这只是电池附加功能而已,又不是专门买个电池来给家里充放电
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 能把电池钱赚回来么?
--
FROM 117.100.113.*
一看你就不开电车,每天插,80%都插,什么毛病,ev160吗
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
:
: 冬天没法一周一充。
: 电车主担心续航,但凡有私桩,都是每天充的
:
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 61.149.157.*
加大循环次数,病得不轻
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
:
: 电池大到一百度以上就有这个闲心了。白天电价提高晚上电价降低,自然有人愿意这样干了。
:
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 61.149.157.*
北京存量私桩大部分都是3KW吧,像楼主那样张口就来8KW,根本没必要讨论了。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我不知道,我没电车,不过我想如果一天开50公里用掉10度电,电池还有80%,是不着急充的。即使充电,功率也不可能上得了8kw吧。即使上了8kw,1个多小时就充满了。
: 不过,充电桩智能一点等半夜3点再充就更好了
:
--
FROM 45.77.25.*
首都电网负荷问题不大
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--
FROM 113.44.172.*
你车上电池的循环次数是有限的
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 这只是电池附加功能而已,又不是专门买个电池来给家里充放电
--
FROM 223.104.235.*